Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/87/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121011095
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121011095.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému L. L., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S.
XXX, t. č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava, pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a), d)
Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), e) Trestného zákona na verejnom zasadnutí konanom
23. septembra 2021 v Trenčíne samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 odsek 4 Tr. poriadku s a s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzatvorená medzi
prokurátorkou Okresnej prokuratúry Trenčín a obvineným L. L., nar. 8. februára XXXX
zo dňa 16.09.2021, č. k. 1Pv 297/21/3309-44 podľa ktorej obvinený uznáva vinu
za spáchané skutky na tých skutkových základoch, že
- dňa 19.05.2021 v čase o 11.00 hod. pod vplyvom alkoholu na chodbe rodinného domu na adrese S.
č. XXX svojej manželke A. L., nar. XX.XX.XXXX vulgárne nadával so slovami, že ju zabije, zahnal sa
smerom k nej so sekerou v ruke a následne pri vchodových dverách rodinného domu kričal na svoju
vnučku E. T. rovnako, že ju zabije,
- dňa 21.05.2021 v čase o 13.00 hod. na adrese S. č. XXX obvinený pod vplyvom alkoholu hádzal po
E. T. kúsky skla z rozbitého okna so slovami "poď to okamžite upratať", pričom ako poškodená E. T.
prechádzala dverami, obvinený poškodenú E. T. udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, pričom jej
svojim konaním nespôsobil žiadne zranenia,
pričom u oboch poškodených vzbudilo konanie obvineného strach o život a zdravie,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe
a osobe vyššieho veku,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno a), d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c), e) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a
r a ď u j e do ústavu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátorka Okresnej prokuratúry Trenčín podala 16.09.2021 na Okresný súd Trenčín návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 297/21/3309-44, ktorú uzatvoril dňa 16.09.2021 s
obvineným v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste
začala prokurátorka z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutky, ktoré
sa mali stať a týchto sa mal dopustiť obvinený, sú predmetnými prečinmi. Obvinený sa k ich spáchaniu
priznal a spáchanie súčasne oľutoval. Následne na to uznal vinu, pričom vykonané dôkazy v prípravnom
konaní nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.
Samosudca preskúmal obsah podaného predmetného návrhu prokurátorky okresnej prokuratúry
vrátane predloženého predmetného vyšetrovacieho spisu a nariadil podľa § 331 odsek 1 písmeno a) Tr.
poriadku verejné zasadnutie, na ktorom obvinený odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 odsek
3 Tr. poriadku kladne, t. j. „áno“.
Samosudca potom opätovne preskúmal v zmysle § 331 odsek 1 Tr. poriadku predložený návrh dohody
o vine a treste ako aj pripojený vyšetrovací (trestný spis) Okresného riaditeľstva PZ v Trenčíne, ČVS:
ORP-440/2-VYS-TN-2021, pričom nezistil žiadne závažné porušenia procesných predpisov, ani že by
navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 odsek 4 Tr. poriadku predmetnú dohodu o vine a treste samosudca schválil, čo
potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - násilím a so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe
a osobe vyššieho veku,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.