Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 22, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 3T/133/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010799

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320010799.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III pred samosudkyňou JUDr. Ivetou Halvoňovou v trestnej veci obž. P. W.
pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom 22.06.2021 v Bratislave rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

P. W., N.. XX.XX.XXXX M. A., C. A. N. B. X, N. B.

pretože

hoci jej zo zákona o rodiny vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojich detí a výška povinnosti
jej bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 38P/352/2018 zo dňa 08.10.2019,

právoplatným dňa 16.11.2019, ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu syna F. W., N.. XX.XX.XXXX
P. F. R. W., N.. XX.XX.XXXX na každé dieťa vo výške 150,- Eur mesačne s účinnosťou od 01.01.2019
do 1-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca JoD. W., A. Š. XXX/XX, B., a zároveň bolo obvinenej
uložené uhradiť zročné výživné za obdobie od 01.01.2019 do 08.10.2019 v sume 2.700,- Eur na obe
deti, ktoré bola povinná splácať v 100,- Eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc
dňom 06.11.2019 k rukám otca Q. W., A. Š. XXX/XX, B., túto povinnosť si obvinená v mieste trvalého
bydliska a všade tam, kde sa zdržiavala riadne neplnila v období od 06.11.2019 do 12.11.2020, pričom
uhradila vo februári 2020 iba sumu vo výške 250,- Eur, čím zostala dlžná na výživnom Q. W., A. Š. XXX/

XX, B., za obdobie od novembra 2019 do mesiaca jún 2021 vrátane vrátane sumu 6950,- Eur

teda

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

čím mala spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 tr. zákona

Za to sa

odsudzujePodľa § 207 ods. 1 Tr. zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 /
osem/ mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnou prokuratúrou Bratislava III bola na tunajší súd podaná obžaloba na obžalovanú P. W., pre
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mala dopustiť na

skutkovom základe uvedenom vyššie.

Súd hlavné pojednávanie vykonal v neprítomnosti obžalovanej, ktorá termín hlavného pojednávania
riadne vzala na vedomie dňa 10.06.2021.

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie prečítaním výpovede obžalovanej, výpoveďou
svedka Q. W., oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to predovšetkým rozsudkom Okresného súdu
Bratislava III, sp. zn. 38P/352/2018, hodnoteniami na obžalovanú, odpisom z registra trestov, ostatného
spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho a zistil skutkový stav zhodný s výrokovou časťou tohto
rozhodnutia.

Obžalovaná P. W. vo svojej výpovedi v prípravnom konaní, ktorá bola na hlavnom pojednávaní prečítaná
- uviedla, že si je vedomá svojej vyživovacej povinnosti, s deťmi sa nestretáva, nakoľko deti sú
ovplyvňované jej exmanželom. Na výživné prispieva koľko sa dá, ale vie, že je dlžná veľkú sumu.

Svedok Q. W. vo svojej výpovedi uviedol, že obžalovaná si neplní svoju vyživovaciu povinnosť na ich
maloleté deti a taktiež nie je s nimi ani v kontakte. Žiadnym iným spôsobom neprispieva na výchovu
a výživu ich spoločných detí.

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 38P/352/2018 bola schválená rodičovská dohoda,

podľa ktorej sa maloleté deti W.: F. P. R. zverujú do osobnej starostlivosti otca a matka - obžalovaná sa
zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. sumou 150,- Eur mesačne a na maloletú R. vo výške 150,-
Eur mesačne počnúc dňom 01.01.2019 k rukám otca vždy do 15.dňa v mesiaci vopred.

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona kto najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z

nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať alebo zaopatrovať iného dopustí sa prečinu zanedbania
povinnej výživy.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd mal v plnom rozsahu za preukázané, že obžalovaná sa
dopustila žalovanej trestnej činnosti a je za ňu i trestne zodpovedná.

Obžalovaná sa ku spáchanej trestnej činnosti priznala, usvedčovaná je výpoveďou svedka ako i
listinnými dôkazmi.

Súd na rozdiel od obžaloby upravil znenie skutkovej vety - upravil obdobie neplatenia vyživovacej

povinnosti ako aj výšku dlžnej sumy a to... za obdobie od novembra 2019 do mesiaca jún 2021 vrátane
sumu 6.950,- Eur.

Obžalovaná P. W. tým, že najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnila úmyselne svoju
vyživovaciu povinnosť na svoje maloleté deti F. P. R., naplnila všetky zákonné znaky prečinu zanedbania

povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona po objektívnej a subjektívnej stránke a súd jej
konanie vyhodnotil ako konanie v priamom úmysle, čo potvrdila i svojou výpoveďou. .

Pri hodnotení osoby obžalovanej súd zistil, že táto bola doteraz 1 krát súdne trestaná.Pri rozhodovaní o druhu trestu a jeho výške vychádzal súd z ustanovení § 34 Trestného zákona, pričom
poľahčujúcu okolnosť súd vyhodnotil priznanie sa obžalovanej a ako priťažujúcu okolnosť, že táto už
bola súdne trestaná.

Obžalovaná sa trestnej činnosti dopustila v priebehu plynutia skúšobnej doby predchádzajúceho
odsúdenia a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/47/20, preto súd vzhľadom
k tejto skutočnosti, obžalovanej uložil nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov.

Pre výkon trestu súd obžalovanú zaradil do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
pretože táto v posledných 10.rokoch nebola vo výkone trestu pre iný úmyselný trestný čin.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
na Krajský súd Bratislava cestou Okresného súdu Bratislava III.