Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 18, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/487/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411203577
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6411203577.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: Scania Finance Slovak Republic s.r.o.,
IČO: 43874746, Diaľničná cesta 4570/2A, Senec, zast. Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA,
s.r.o., IČO: 36862711, Šoltésovej 14, Bratislava, proti povinnému: R. J., W.. XX.XX.XXXX, F. Q. Š. XXX,
Q. Š., vedenej pod sp. zn. EX 1212/2011 súdnym exekútorom: JUDr. Roman Fogta, Exekútorský úrad
so sídlom Priemyselná 6, Bratislava, o vymoženie 22 461,12 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 € a to v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.03.2011 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“) poveril súdneho exekútora vykonaním

exekúcie proti povinným 1/, 2/ na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 22 46112 € s prísl.
na základe rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12Cb/118/2010-68 zo dňa 22.07.2010 a
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2.Súd uznesením č. k. 5Er/487/2011-11 zo dňa 04.08.2014 exekúciu voči povinnému 1/ zastavil, nakoľko
bol dňa 13.04.2011 vymazaný z obchodného registra.

3. Dňa 14.02.2018 doručil súdny exekútor súdu „návrh na rozhodnutie o trovách“, ktoré si vyúčtoval
vo výške 284,93 €. Súd dňa 24.06.2019 vyzval súdneho exekútora na špecifikáciu trov exekúcie, ktoré
si uplatňuje tak, aby boli súdom preskúmateľné. Súdny exekútor oznámil dňa 17.07.2019 súdu, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz a zároveň uviedol, že žiada súd, aby vydal uznesenie, ktorým
zaviaže oprávneného na úhradu trov exekúcie v celkovej výške 33,19 € plus DPH.

4. Okresný súd Žilina uznesením sp. zn. 8OdK/75/2017 zo dňa 24.08.2017 vyhlásil na majetok
povinného konkurz.

5. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastaveníkonania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

9. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa

dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len „EP“), trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§
196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora

rozhodne o ich výške.

13. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 39,83 € vrátane DPH vo výške 6,64 €.

14. Uvedená odmena predstavuje:
- úkony exekučnej činnosti á 3,32 €, najmenej však 33,19 € (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods. 1
písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia

upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.

15. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd v zmysle § 196 Exekučného poriadku
zvýšil jeho odmenu o 20 %, teda o sumu 6,64 €.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.