Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, June 23, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 45Csp/143/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7218204699
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Jakabová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7218204699.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: I. P. s.r.o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom v Q., L. XX,
zastúpeného: JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom v Bratislave, Mýtna 48 proti žalovanej: V.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. - M. T. o zaplatenie 374,00 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 22,00 eur titulom zaplateného súdneho
poplatku za žalobu a trovy právneho zastúpenia v sume 89,39 eur, a to do 3 dní od nadobudnutia

právoplatnostitohtouznesenianaúčetprávnehozástupcužalobcu:JUDr.JánŠoltés,advokát,sosídlom
v Bratislave, Mýtna 48.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 45Csp/143/2018-129 zo dňa 26.03.2021, v jeho II. výroku,
rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle § 255 a § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku (ďalej iba „C. s. p.“) tak, že žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania proti

žalovanej v rozsahu 100%.

2. Podľa § 251 C. s. p. trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 C. s. p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 C. s. p. súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

5. Z obsahu spisu vyplynuli nasledovné trovy konania žalobcu:

A/ Trovy právneho zastúpenia podľa vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“):
- prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom (plná moc udelená právnym
predchodcom žalobcu Advokátskej kancelárii Gallo, s.r.o. zo dňa 10.03.2017),
- písomné podanie vo veci samej - žaloba spolu s návrhom na vydanie platobného rozkazu zo dňa

17.05.2018.

B/ Trovy konania spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške 22,00 eur.

6. Podľa ust. § 9 ods. 1 vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci
alebo druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak

táto vyhláška neustanovuje inak.7. Podľa ust. § 10 ods. 1 vyhlášky ak nie je ustanovené inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden
úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je nad 165,97 eur do 663,88 eur - 16,60 eur + 1,66 eur za každých
aj začatých 33,19 eur prevyšujúcich sumu 165,97 eur.

8. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby:
a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej.

9. Podľa ust. § 16 ods. 3 vyhlášky od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

10. Podľa ust. § 18 ods. 3 vyhlášky ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena
a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

11. Základom pre výpočet tarifnej odmeny za jednotlivé úkony právnej služby bola v danom prípade

suma 374,00 eur. Tarifná odmena za jeden úkon právnej služby teda bola vyčíslená nasledovne:

374,00 eur - 165,97 eur = 208,03 eur / 33,19 eur = 6,27 (7) x 1,66 eur = 11,62 eur,
potom
16,60 eur + 11,62 eur = 28,22 eur.

12. Súd považoval vyššie uvedené trovy právneho zastúpenia za účelne vynaložené na uplatnenie práva
žalobcu v tomto konaní a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 10 ods. 1, §
13a ods. 1 písm. a), c) vyhlášky celkovo za 2 úkony právnej služby nasledovne: 1/ príprava a prevzatie
zastúpenia v sume 28,22 eur, 2/ písomné podanie žaloby na súd v sume 28,22 eur.

13. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby,
t.j. 1 x 8,84 eur (2017) a 1 x 9,21 eur (2018).

14. Trovy právneho zastúpenia tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 89,39
eur.

15. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to vo výške 22,00 eur
titulom zaplateného súdneho poplatku za žalobu, ktorý bol zložený na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa

17.10.2018.

16. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C. s. p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu,
t.j. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom v Bratislave, Mýtna 48.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice II.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V zmysle ust. § 243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).