Uznesenie Judgement was issued on Thursday, August 25, 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20P/24/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221201718
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2221201718.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci starostlivosti súdu o G.. V. L. M., U.. XX.X.XXXX, bytom
u matky, dieťa matky C. M., U.. X.X.XXXX, R. I., L. A. XXX/XX, a otca zosn. H. M., U.. X.X.XXXX, Q..
X.X.XXXX, o návrhu matky na ustanovenie kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Ustanovuje T. V., U.. XX.XX.XXXX, R. Q. O., D. XXX/XX, za kolízneho opatrovníka pre mal. V. L. M.,
U.. XX.X.XXXX na tieto právne úkony:

- zastupovanie maloletej pri podaní žiadosti o predčasné splatenie zostatku úveru voči veriteľovi Z. R. V.
A. K. E., K..E.., B.: XXX XX XXX, E. E. Ž. XXXX/X, XX XXX D. X - G. Q. Ú. Q. Č.. Y.-E.-G.-XXXXXXXX-
XXXX-R.-B. uzavretej 17.5.2017, a s tým súvisiace úkony,
- zastupovanie maloletej pri uzatvorení zmluvy, ktorej predmetom bude prevod vlastníckeho práva
maloletej k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa H. L..Ú.. I., O. I., okrese Dunajská Streda, zapísaným
na M. Č.. XXXX Okresného úradu Dunajská Streda v spoluvlastníckom podiele 1 k celku,

- zastupovanie maloletej pri uzatvorení zmluvy, ktorej predmetom bude zriadenie záložného práva k
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa H. L..Ú.. I.Č., O. I., okrese Dunajská Streda, zapísaným na M. Č..
XXXX Okresného úradu Dunajská Streda v prospech hypotekárnej banky nadobúdateľov za účelom
získania finančných prostriedkov na nadobudnutie týchto nehnuteľností najviac v E. XXX.XXX €..

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu 27.4.2021 matka maloletej navrhla, aby súd ustanovil maloletej kolízneho

opatrovníka v osobe jej starej matky na zastupovanie pri právnych úkonoch uvedených vo výroku.

2. Podľa § 31 ods. 2 zákona č. 36/2005 Z.z. (ďalej len „zákon o rodine“) žiadny z rodičov nemôže
zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov
medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom
navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo

pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len „kolízny opatrovník“).

3. Keďže maloletá je - tak ako matka - podielovým spoluvlastníkom nehnuteľností, ktorých sa právne
úkony majú týkať, matka (ako jediný rodič) ju pre možnú kolíziu záujmov zastupovať nemôže. Z tohto
dôvodu súd ustanovil maloletej na tieto právne úkony jej blízku príbuznú, ktorá s takým postupom
súhlasila.

4. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním právneho úkonu, na
ktorého účely bol ustanovený (§ 31 ods. 4 zákona o rodine); v danom prípade úkonov uvedených vo
výroku.

5. Súd dáva do pozornosti matke, že schválenie právnych úkonov urobených kolíznym opatrovníkom

musí byť predmetom samostatného konania, nakoľko v tomto konaní taký návrh matka nepodala.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.