Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 4, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/2736/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816213962
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3816213962.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Štátny fond rozvoja bývania, IČO: 31 749 542,
so sídlom Lamačská cesta 8, Bratislava, zast. GARAJ & Partners s.r.o., IČO: 35 951 125, advokátska
kancelária so sídlom Jozefská 3, Bratislava, proti povinnému: 1./ I. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
K. XXX/XX, D., 2./ V. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, D., 3./ R. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. XXX/XX, D., o vymoženie istiny 2.716,84 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Exekúciu s č a s t i , a to o vymoženie sumy vo výške 1.194,96 eur a úroku z omeškania prevyšujúceho
sumu 201,39 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 25.10.2016 domáha vykonania
exekúcie vo výške 2.716,84 eur s príslušenstvom proti povinným a to na základe exekučného titulu,
ktorým je právoplatné a vykonateľné uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. 11C/204/2015-92 zo

dňa 03.03.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Hugovi Hýbalovi
udelené dňa 16.11.2016.

2. Súdny exekútor dňa 31.03.2020 predložil súdu návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie
zo dňa 31.03.2020. Oprávnený navrhol, aby súd exekúciu sčasti o vymoženie sumy vo výške 1.194,96
eur a úroku z omeškania prevyšujúceho sumu 201,39 eur zastavil.

3. Podľa § 58 ods. 1 Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1

Exekučného poriadku), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

5. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného
poriadku), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala
v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol čiastočné zastavenie exekúcie, súd jeho dispozíciu konaním
rešpektoval a s poukazom na vyššie citované ustanovenia zákona exekúciu sčasti, a to o vymoženie
sumy vo výške 1.194,96 eur a úroku z omeškania prevyšujúceho sumu 201,39 eur zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do
31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj

uvedenie spisovej značky tohto konania.