Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, September 11, 2012

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/88/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712010338
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2012:8712010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Máriou Petruškovou, vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/

Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
C. J. R. L. K. Í. T. - nar. XX.XX.XXXX E. D.D. J., M. G., trvalo
bytom E., X. Č.. XXX/XX, M. G.,

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

- dňa 22.08.2011 v čase okolo 15.00 hod. na hranici susediacich pozemkov pri rodinných domoch pod
číslamiXXX/XXS.XXX/XX,naul.X.,vobciVikartovce,okresPoprad,napadolsvojhosusedaI.D.tak,že
ho udrel kameňom po hornej časti predlaktia pravej ruky, ktorú mal v tom čase nad železným oplotením,

z ktorého trčali smerom nahor ostré železné roxory, následkom čoho si I. D. napichol svoju pravú ruku
zo spodnej časti predlaktia na roxory tohto oplotenia, čím mu spôsobil poranenie tržno-zmliaždenú ranu
mäkkých tkanív na pravom predlaktí z dlaňovej strany a dve kožné odreniny v okolí, s dobou liečenia
od 22.08.2011 do 09.09.2011 a dobou práceneschopnosti od 23.08.2011 do 09.09.2011, poranenie bolo
poškodenému zašité v lokálnom znecitlivení, stehy mu boli odstránené v chirurgickej ambulancii dňa
31.08.2011, pričom bol obmedzovaný na obvyklom spôsobe života tak, že cca 7 dní pociťoval v mieste
ranybolesť,bolobmedzenývhygienickýchnávykochadovybratiastehovnebolodoporučenévykonávať
ťažšie manuálne činnosti,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe.

Za to mu
u k l a d á

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 36 písm. l/
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona a § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona mu zároveň u k l a d
á povinnosť nahradiť v skúšobnej dobe poškodenému I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., A.. X.Á. Č..
XXX/XX škodu vo výške 180,--eur a poškodenej organizácii Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so

sídlom Bratislava, Mamateyova 17, krajská pobočka Prešov, Kúpeľná č. 5, IČO: 35 937 874 škodu vo
výške 33,72,--eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku mu zároveň u k l a d á povinnosť zaplatiť poškodenému I.
D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., A.. X. Č.. XXX/XX škodu vo výške 180,--eur a poškodenej organizácii

Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., so sídlom Bratislava, Mamateyova 17, krajská pobočka Prešov,
Kúpeľná č. 5, IČO: 35 937 874 škodu vo výške 33,72,--eur.

o d ô v o d n e n i e :

-------

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím

súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odpor, môže tak urobiť len s
jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.