Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 2, 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22C/11/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221202582
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2221202582.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: V., 2. Q. obaja zast.: JUDr. Ladislav Pongrácz,
advokát, so sídlom Alžbetínske nám. 1203, Dunajská Streda, proti žalovanému: K., o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v celom rozsahu zastavuje z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku v súdom určenej lehote.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcovia sa žalobou doručeným na tunajší súd dňa 09.07.2021 domáhali proti žalovanému
zrušeniaavyporiadaniapodielovéhospoluvlastníctva.Vdôsledkutohoboližalobcoviaakonavrhovatelia
poplatkového úkonu podľa § 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a), § 7 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o SúP“), v spojení s položkou 1
písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona o SúP) povinní zaplatiť súdny poplatok 568,50
€. Vzhľadom na to, že poplatok nebol zaplatený spolu so žalobou, súd v súlade s § 10 ods. 1 zákona o

SúP žalobcov vyzval na splnenie tejto povinnosti výzvou z 13.07.2021 (č. l. 28) v lehote 10 dní s tým,
že ich upozornil na hrozbu zastavenia konania, pokiaľ tento poplatok nezaplatí včas. Z doručenky (č.
l. 33) je zrejmé, že výzva bola právnemu zástupcovi žalobcov doručená 27.07.2021. Súdny poplatok
však nebol zaplatený v súdom určenej 10 dňovej lehote. Súdny poplatok bol žalobcami zaplatený až
dňa 11.08.2021.
2. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
3. Súd kontrolou spisu zistil, že výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcom prostredníctvom
ich právneho zástupcu doručená dňa 27.07.2021. Súd na zaplatenie súdneho poplatku určil 10 dňovú

lehotu, ktorá uplynula dňa 06.08.2021. Súdny poplatok však bol zaplatený až dňa 11.08.2021, čiže
po uplynutí po 10 dňovej lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. Súd z uvedeného dôvodu musel
postupovať podľa úpravy z § 10 ods. 1 zákona o SÚP, a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v
súdnom určenej lehote zastavil. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenianie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.