Decision was made at the court Krajský súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Jozef Janík
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 2To/70/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821010028
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Janík
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2021:3821010028.1
Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne - predseda senátu v trestnej veci proti obžalovanému V. O., nar. XX.XX.XXXX v
Z., trvale bytom mesto B., pre pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods.
2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. a § 127 ods. 5 Trestného
zákona, o späťvzatí odvolania obžalovaného podaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo
dňa 7.6.2021, sp. zn. 2T/5/2021, dňa 3.8.2021 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predseda senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie odvolania
obžalovaným V. O..
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 7.6.2021, sp. zn. 2T/5/2021 bol obžalovaný V. O. uznaný
za vinného z pokračovacieho prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. a § 127 ods. 5 Tr. zák. na tom skutkovom
základe, že
obžalovaný opakovane v dňoch od 31. 8. 2020 až do 04. 09. 2020 z presne nezisteného miesta v B. zo
svojho mobilného zariadenia značky Samsung GT 193000, IMEI: 354244/05/663529/1 používajúceho
SIM kartu s prideleným telefónnym číslom XXXX XXX XXX, zaslal SMS správy na mobilné telefónne
číslo XXXX XXX XXX poškodenej W.. B. O., ktorá jeho bývalá manželka, pričom dňa 31. 08. 2020 o 20:
07 h napísal SMS správu s textom " ty keby si bola chlap, zabil by som ťa holými rukami ", dňa 03. 09.
2020 o 09:46 h napísal SMS správu s textom " keby som ťa z...bal pred 12-timi rokmi, už som mohol
byť na podmienku doma a mať kľud ", dňa 03. 09. 2020 o 10: 47 h napísal " to je tvoje jediné šťastie, že
si matka mojej dcéry. Jedine. Inak by si už bola dávno vybavená more" a taktiež dňa 04. 09. 2020 o 09:
05 h napísal SMS správu s textom " odtrhnem ti hlavu a naštím do krku ", pričom tieto slová a konanie
obžalovaného vzbudilo u poškodenej W.. B. O. dôvodnú obavu o jej život a zdravie.
Za tento trestný čin bol odsúdený podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, na výkon ktorého obžalovaného okresný súd podľa
§ 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. Podľa §
60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. bol obžalovanému uložený tiež trest prepadnutia veci a to 1 ks mobilný telefón
značky Samsung GT 19300, bielej farby, IMEI: 354244 /05/663529/1, ktorý sa nachádza v úschove na
Okresnom súde Prievidza pod poradovým číslom 2/21 zo dňa 22. 1. 2021 s tým, že podľa § 60 ods. 5
Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Citovaný rozsudok ihneď po jeho vyhlásení, teda v zákonnej pätnásťdňovej lehote, napadol odvolaním
obžalovaný V. O. do výroku o uloženom treste odňatia slobody. V písomnom odôvodnení odvolania
prostredníctvom obhajcu uviedol, že nakoľko sa k spáchaniu skutku priznal, svoje konanie oľutoval a
neuvedomil si, že svojím konaním pácha trestný čin, je toho názoru, že na jeho nápravu postačí aj trest
odňatia slobody v kratšej výmere, ako mu bol uložený okresným súdom. Domáhal sa preto zrušenianapadnutého rozsudku vo vyššie spomenutom výroku a uloženia trestu odňatia slobody v nižšej výmere,
než v akej mu bol uložený rozsudkom súdu prvého stupňa a to vo výmere 6 mesiacov nepodmienečne.
Obžalovaný V. O. na verejnom zasadnutí krajského súdu dňa 3.8.2021 v prítomnosti svojho obhajcu a
aj po porade s ním vyhlásil, že odvolanie, ktoré proti napadnutému rozsudku podal, berie výslovne späť.
Podľa § 312 ods.2 Tr.por. osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a
to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže vziať
späť i nadriadený prokurátor.
Podľa § 312 ods.4 Tr.por. vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.
Predseda senátu odvolacieho krajského súdu postupujúc v zmysle § 312 ods.4 Tr.por. vzal späťvzatie
odvolania obžalovaným na vedomie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je sťažnosť prípustná.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.