Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 16, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 18P/31/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819202605
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:3819202605.15

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté deti: T. R., W.. XX.X.XXXX, a T. R., W..
XX.X.XXXX, v konaní zastúpení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno ako kolíznym
opatrovníkom,detiotca:X.R.,W..XX.XX.XXXX,t.č.bytomN.-V.XXXXX,J.L..XX,t.č.nadoručovanie
L. Z. XXX/X, T. a matky: A. F., W.. XX.X.XXXX, t. č. bytom Q. XXX, C., v konaní o zmene úpravy výkonu
rodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťom,zaúčastiOkresnejprokurátorkyvKomárne,onávrhu

otca na nariadenie neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd návrh otca na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.NaOkresnomsúdeKomárnoprebiehakonanieonávrhuotcamaloletýchdetínazmenuúpravyvýkonu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

2. Okresný súd Komárno dňa 08.06.2021 rozhodol vo veci rozsudkom, ktorým maloleté deti zveril
do starostlivosti otca, pričom matke uložil povinnosť platiť výživné na maloleté deti, obom po 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa. Predmetné rozhodnutie však doposiaľ
nenadobudlo právoplatnosť.

3. Otec maloletých detí doručil dňa 11.06.2021 Okresnému súdu Komárno návrh na nariadenie

neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd nahradil súhlas matky na vycestovanie maloletých detí.
Tento návrh odôvodnil tým, že najneskôr 19.06.2021 musí s maloletými deťmi vycestovať do Nemecka,
kde sa musí 20.06.2021 hlásiť na úrade, pričom maloleté deti tam musia nastúpiť do školy. Uviedol,
že matka takýto súhlas s vycestovaním nikdy nedá, nakoľko sa roky snaží zabrániť otcovi v kontakte
s deťmi.

4. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 360 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu
pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti
podať návrh na začatie konania vo veci samej.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Podľa § 367 ods. 4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon

rozhodnutiainakzmarený.Účastníkom,ktoríneboliprítomníprivýkoneuznesenia,doručísúduznesenie
spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

Podľa § 325 ods. 2 CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby:
- poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo
závažných dôvodov nepracuje,
- zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,

- nenakladala s určitými vecami alebo právami,
- niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,
- nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia,
- nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,

kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú
integritu svojím konaním ohrozuje,
- písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním
ohrozená,

- sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

Podľa § 35 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich
s výkonom rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o

správe majetku maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na
poskytovanie zdravotnej starostlivosti a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého
z rodičov súd.

5. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný

okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať
dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

6. V zmysle Civilného sporového poriadku je možné neodkladné opatrenie nariadiť, ak je potrebné
bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Takto nariadeným
neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä povinnosti v zmysle § 325 ods. 2 Civilného
sporového poriadku. V intenciách Civilného mimosporového poriadku, možno neodkladným opatrením
dočasne zveriť dieťa do starostlivosti fyzickej či právnickej osoby, nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej

miere, povoliť vstup do obydlia a tiež nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal
do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. Vzhľadom na uvedené
má sud za to, že o návrhu otca na nahradenie súhlasu jedného z rodičov na vycestovanie maloletých
detí do cudziny nie je možné vydať neodkladné opatrenie a preto súd návrh zamietol.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.