Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 18, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116200794
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1116200794.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: F. nar. XX.XX.XXXX,
bytom M., občan SR, správcom ktorého je: Mgr. Peter Arendacký, so sídlom kancelárie Čapkova 2, 811
04 Bratislava, značka správcu: S 1535, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku,

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., občan SR, zrušuje po

splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 06.04.2016, č. k. 6K/1/2016-40, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 13.04.2016 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.,
občan SR (ďalej len "Úpadca") a do funkcie správcu ustanovil: Mgr. Peter Arendacký, so sídlom
kancelárie Čapkova 2, 811 04 Bratislava, značka správcu: S 1535 (ďalej len "Správca").

2. Dňa 13.06.2018 podal Správca návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

3. Správca dňa 13.11.2017 zverejnil v Obchodnom vestníku č. 7/2018 zo dňa 10.01.2018 oznámenie
o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť rozvrh výťažku všeobecnej podstaty.
Žiaden z veriteľov v stanovenej 30-dňovej zákonnej lehote nepodal u Správcu námietku voči poradiu

pohľadávok proti podstate, na základe čoho Správca pripravil návrh konečného rozvrhu výťažku, ktorý
bol zverejnený v OV č. 78/2018 a zaslaný na schválenie zástupcovi veriteľov. Zástupca veriteľov
Slovenská konsolidačná, a.s., mailom zo dňa 01.06.2018 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku,
pričom uvedené rozhodnutie bolo zverejnené v OV č. 83/2018 zo dňa 30.04.2018. Voči návrhu
konečného rozvrhu výťažku neboli uplatnené žiadne výhrady. Výťažky boli poslané prihláseným
veriteľom. Súčasťou návrhu je aj výpis bankových prevodov s dátumom generovania 13.06.2018.

4. Správca v zmysle vyššie uvedeného v súlade s § 102 ods. 3 ZKR navrhol súdu, aby zrušil konkurz
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom

vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

Podľa § 5 ods. 1 písm. e) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov poplatková povinnosť vzniká speňažením majetku podliehajúceho konkurzu, ak ide o poplatok
za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu.

5.Vzhľadomnaskutočnosť,žekonečnýrozvrhvýťažkuprezabezpečenéhoveriteľaanezabezpečených

veriteľov v konkurznom konaní vedenom na majetok Úpadcu bol riadne schválený v súlade s
predloženým návrhom Správcu, jednotliví veritelia boli v predmetnom konkurznom konaní pomerne
uspokojení a v súlade cit. ust. § 5 ods. 1 písm. e) sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov bol dňa 14.06.2018 zaplatený na účet súdu
poplatok vo výške 04,95 Eur je zrejmé, že sú splnené podmienky pre zrušenie konkurzu na majetok
Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ust. § 102 ods. 3 ZKR, na základe čoho súd

rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a konkurz vyhlásený na majetok Úpadcu zrušil
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len
sčasti uspokojená ( § 102 ods. 4 druhá veta ZKR ), do 15 dní odo dňa doručenia, písomne, dvojmo na

Okresnom súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom
vestníku,atoajvprípade,žebudedoručenéajinýmspôsobomakozverejnenímvObchodnomvestníku.