Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 19, 2021

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 46C/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720201637
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Plšková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2021:1720201637.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: X/ N.. Y. S., B. J. XX.XX.XXXX, O. X. Š. XXX/X, I., X/
T. S., G. C., B. J. XX.XX.XXXX, Š. XXX/X, I., X/ L. S., B. J. XX.XX.XXXX, O. X. Š. XXX/X, I., X/ T. S.,
B. J. XX.XX.XXXX, O. X. Š. XXX/X, I., X/ J. S., B. J. XX.XX.XXXX, O. X. U. XXXX/X, L., X/ Ľ. S., G.
X., B. J. XX.XX.XXXX, O. X. Z. XXXX/XX, X. - L., všetci zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Ivana
Remšíková, s.r.o., so sídlom Holubyho 35, Pezinok, IČO: 50 750 810 proti žalovaným: X/ L. T., B. J.

XX.XX.XXXX, O. X. X. XXXX/XX, X. - L., X/ P. T., G. O., B. J. XX.XX.XXXX, O. X. X.S. XXXX/XX, X. -
L., X/ T.. I. T., G. T., B. J. XX.XX.XXXX, O. X. X. XXXX/XX, X. - L. o vydanie bezdôvodného obohatenia

r o z h o d o l :

Súd vracia žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 271,30 eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., a to do 30 dní o doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Pezinok uznesením č.k. 46C/27/2020 - 94 zo dňa 18.06.2021, právoplatným a
vykonateľným dňa 23.07.2021, zastavil konanie o žalobe o vydanie bezdôvodného obohatenia,
doručenej tunajšiemu súdu dňa 29.09.2020, z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcami ešte pred prvým
pojednávaním a zároveň súd rozhodol, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

2. Súdny poplatok za podanú žalobu bol na výzvu súdu zložený na účet Slovenskej pošty a.s. dňa

03.11.2020 vo výške 278,00 eur podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“).

3. Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

4. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

5. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpisprávoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

6. O vrátení súdneho poplatku bolo rozhodnuté v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami

tak, že súd krátil zaplatený poplatok vo výške 278,00 eur o 1 %, čo predstavuje sumu vo výške 2,78
eur. Vzhľadom na to, že zo zákona je stanovené minimum krátenia o 6,70 eur, súd pristúpil ku kráteniu
v tejto zákonom stanovenej výške, a preto rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 C.s.p.
a contrario)

Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť,ktorúmožnopodaťvlehote15dníoddoručeniauznesenia
na tunajší súd. (§ 239 C.s.p. a § 242 C.s.p.)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C.s.p.)
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
C.s.p.)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 C.s.p.)
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)
Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 246 C.s.p.)
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. (§ 247 C.s.p.)
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. (§ 248 C.s.p.)
Ak uznesenie ukladá povinnosť plniť, lehota na plnenie začína plynúť od doručenia uznesenia; jej

uplynutím je uznesenie vykonateľné. (§ 238 ods. 3 prvá veta C.s.p.)