Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Kuruc

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6P/113/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621202380
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Kuruc

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621202380.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

1x1Xdok 021lárova

12,____________________________________________________________________________________________
súd Spišská Nová Ves, JUDr. Tomáš Kuruc v právnej veci navrhovateľky: E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom
R.X.Y.,G.XXXX/XX,protimanželovi,ktorýnávrhnarozvodmanželstvanepodal:H.F.,nar.XX.X.XXXX,
bytom R. X. Y., G. XXXX/XX, za účastí mal. detí: C. F., nar. XX.X.XXXX a H. F., nar. XX.X.XXXX, obaja
bytom R. X. Y., G. XXXX/XX, zast. kolíznym opatrovníkom pre Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo E. F. , K.. Y., narodená: XX.X.XXXX a H. F., K.. F., narodený: XX.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.X.XXXX v R., zapísané je v knihe manželstiev matričného úradu R. X. Y. zväzok XX, ročník
2004, na strane 443, pod poradovým číslom 173, rozvádza.

II. Na čas po rozvode súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
C. F., nar. XX.X.XXXX a mal. H. F., nar. XX.X.XXXX, v tomto znení:

Maloleté deti C. F., nar. XX.XX.XXXX a H. F., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky, ktorá je oprávnená a povinná maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.

Otec maloletých detí je povinný prispievať na výživu mal. C. sumou vo výške 150,- Eur mesačne a na
výživu mal. H. sumou vo výške 150,- Eur mesačne k rukám matky, počnúc od právoplatnosti rozsudku
do budúcna vždy k 15. dňu v mesiaci vopred.

Styk otca sa s maloletými deťmi C. F. a H. F. neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali ( § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva
( § 122 Civilného mimosporového poriadku).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností

k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé

priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.