Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 29, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Ek/2842/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121449300
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Kubalošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121449300.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a.s. , IČO: 31 383
408, Karadžičova 17, 825 22 Bratislava - Staré Mesto, zast.: Mgr. Miroslav Vilím, advokát so sídlom
Michalská 9, 811 01 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 30 854 466, proti povinnému: M. A.,
D.. XX.XX.XXXX, R.. XX.XX.XXXX, D. N. N. XXX, XXX XX N., o vymoženie pohľadávky oprávneného
vo výške 72,00 eur s prísl. o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 01.08.2021 domáhal od
povinného vymoženia 72,00 eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu - právoplatného

a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Michalovce sp. zn. 7Csp/273/2017 zo dňa
09.11.2017 ( ďalej len „ exekučný titul“). Exekučný titul nadobudol právoplatnosť a vykonateľného dňa
09.12.2017.

2. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul a lustráciou v Registri obyvateľov zistil,
že povinný dňa 25.04.2020, teda pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie zomrel.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.

4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.

Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa§ 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

5. Podľa § 7 ods. 1 prvej vety Občianskeho zákonníka (ďalej len ,,OZ“), spôsobilosť fyzickej osoby mať

práva a povinnosti vzniká narodením.

6. Podľa § 7 ods. 2 prvej vety OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

7. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,

prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.8. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení zákona č. 87/2017 Z.z. (ďalej
len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

9. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

10. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

11. Podľa § 53 ods. 3 písm. b)Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie
exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie
exekúcie.

12. Podľa § 35 ods. 1 Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je účastníkom
konania oprávnený. Po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie sú účastníkmi konania oprávnený a
povinný; iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon.
Ak súd rozhoduje o trovách exekútora, účastníkom konania je aj exekútor.

13. Exekučné konanie logicky predpokladá dvoch účastníkov - oprávneného, ktorý sa domáha svojho
nároku vyplývajúceho z exekučného titulu a povinného, ktorý neplní dobrovoľne svoju povinnosť voči
oprávnenému. Každý z týchto účastníkov musí mať procesnú subjektivitu, t.j. spôsobilosť mať práva
a povinnosti, teda musí existovať. Ide o tzv. neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, na ktorý

v zmysle § 161 CSP súd kedykoľvek za konania prihliada. Pri nedostatku tejto podmienky súd resp.
exekútor nemôžu ďalej konať. Exekútor nemôže viesť exekúciu proti neexistujúcemu subjektu.

14. Keďže v danom prípade je tu neodstrániteľná prekážka v konaní, na ktorú súd prihliada ex offo, súd
zamietol návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku.

15. Nakoľko súd návrh na vykonanie exekúcie zamietol z dôvodu, ktorý možno na základe vyššie
uvedeného skutkového stavu oprávnenému pričítať podľa čl. 4 CSP v spojení § 199c ods.1 Exekučného
poriadku, a zároveň zamietnutím návrhu oprávnený v zmysle § 255 ods. 1 CSP nemal ani čiastočný
úspech vo veci, súd má za to, že trovy exekučného konania nemožno v tomto prípade považovať za

účelné vynaložené výdavky a nemôže ich oprávnenému priznať, preto rozhodol tak, že oprávnenému
náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.