Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, August 30, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/2770/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121457254
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121457254.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
IČO: 24 785 199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika,
právnezast.:AdvokátskakanceláriaGallo,s.r.o.,IČO36715352,Jilemnického4012/30,03601Martin,
proti povinnému: M. A., G.. XX.XX.XXXX, K. XXX XX Z. M. o vymoženie 279,70 Eur s príslušenstvom,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.08.2021 domáhal od
povinného vymoženia 279,70 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu, ktorým je rozsudok
Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 20Csp/167/2018 zo dňa 14.02.2020.

2. Súd po začatí exekučného konania zistil, že proti povinnému je na Okresnom súde Banská Bystrica
pod sp. zn. 58Ek/1869/2021 vedené exekučné konanie v tej istej veci na základe skôr podaného návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie. Exekučné konanie pod sp. zn. 58Ek/1869/2021 začalo doručením
návrhu na vykonanie exekúcie súdu dňa 20.05.2021 a dňa 15.06.2021 bolo v tomto konaní vydané
poverenie na vykonanie exekúcie. Totožný návrh na vykonanie exekúcie v tej istej veci, ktorý sa vedie
pod sp. zn. 32Ek/2770/2021 bol súdu doručený dňa 13.08.2021.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený
súdu.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej
veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných
návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.

5. Prekážka skôr začatého exekučného konania (litispendencie) ustanovená v citovanom ustanovení
bráni tomu, aby na súde prebiehalo iné exekučné konanie v tej istej veci. Táto prekážka vzniká, ak na

ktoromkoľvek súde je začaté konanie medzi rovnakými účastníkmi na základe rovnakého exekučného
titulu a jej existenciu musí súd z úradnej povinnosti skúmať v ktoromkoľvek štádiu konania. V takomto
prípade súd konanie vždy zastaví podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že v čase doručenia návrhu
na vykonanie exekúcie súdu bola daná totožnosť vymáhaného nároku, exekučného titulu a osoby

oprávneného a povinného v týchto súbežne vedených konaniach, a preto s poukazom na § 50 ods.2 Exekučného poriadku konanie začaté na základe neskôr podaného návrhu na vykonanie exekúcie
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.