Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, August 17, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/101/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413201706
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4413201706.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BECK FINANC s.r.o., so sídlom Bratislava,
Rožňavská 1, IČO: 35 830 522, proti povinnej: Q. R., R.. XX.XX.XXXX, R. D. R., H. XXXX/XX,
U..XX.XX.XXXX, vymoženie 238,20 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdneho exekútora JUDr. Iveta
Ailerová, Exekútorský úrad so sídlom Levice, J. Bottu č. 21 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 25.01.2013 domáhal voči povinnej vykonania
exekúcie na vymoženie sumy 238,20 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, keď poukazoval na Platobný
rozkaz vydaný Okresný súdom Nové Zámky sp.zn. 9 Ro/241/2011 - 20 zo dňa 18.05.2012, ktorý mal
nadobudnúť právoplatnosť dňa 28.06.2012 a vykonateľnosť dňa 28.06.2012 (ďalej len „rozhodcovský
rozsudok“).

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.01.2013 súdny exekútor JUDr. Alena Szalayová Exekútorský úrad
so sídlom Levice, P. Jilemnického 1, exekúcia momentálne prebieha u právneho nástupcu súdneho
exekútora JUDr. Iveta Ailerová, Exekútorský úrad so sídlom Levice, J. Bottu č. 21 (ďalej len „exekútor“)
požiadal na základe priloženého návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku ak tento zákon v §243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31. marca 2017 (ďalej len
„Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na
vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od
doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d) a § 39 ods. 4. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu

alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne aj vtedy, ak
sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa
uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou
zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť
použitia zmenky, alebo rozpor s dobrými mravmi. Proti uzneseniu o zamietnutí žiadosti je prípustné

odvolanie.5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

6. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

7. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú

účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

8. Vyššie citované ustanovenie § 37 ods. 1 Exekučného poriadku označuje za účastníkov konania
oprávneného a povinného (prípadne iné osoby, ktorým toto postavenie priznáva Exekučný poriadok a
pokiaľ okresný súd rozhoduje o trovách exekúcie aj súdneho exekútora) ako procesne legitimované

osoby, t.j. toho, kto podal návrh na vykonanie exekúcie a toho, kto je v návrhu označený ako
povinný. Oprávnený aj povinný musia mať spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania a procesnú
spôsobilosť.

9. Podľa § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa

primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

10. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

11. Podľa § 7 ods. 1 vety prvej zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

12. Podľa § 7 ods. 2 vety prvej Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

13. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

14. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví.

15. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

16. Exekučný súd lustráciou v systéme Registra obyvateľov zistil, že povinný zomrel dňa 05.12.2012 t.j.
pred začatí exekučného konania a pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie.

17. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené podmienky konania, takéto konanie vykazuje vady - prekážky
konania, ktoré podľa svojej povahy môžu byť odstrániteľné alebo neodstrániteľné. Za neodstrániteľné

vady konania sa považujú nedostatok právomoci súdu, litispendencia, res iudicata a nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania.

18. Z vyššie uvedených skutočností vyplýva, že povinný zomrel dňa 05.12.2012. V danom prípade sa
exekučné konanie začalo v zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku dňa 25.01.2013, kedy bol súdnemu

exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie od oprávneného, resp. kedy
bol návrh na vykonanie exekúcie spísaný do zápisnice pred súdnym exekútorom. Na základe vyššie
uvedených skutočností je zrejmé, že povinný zomrel dňa 05.12.2012, t.j. pred začatí
predmetného exekučného konania a pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie. Z uvedeného
dôvodu súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému

zamietol, nakoľko nie je možné poveriť súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti subjektu, ktorý
nemá spôsobilosť byť účastníkom konania. Nakoľko súd pri rozhodovaní o žiadosti o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zistil vyššie uvedený rozpor návrhu na vykonanie exekúcie a žiadosti o udeleniepoverenia na vykonanie exekúcie so zákonom, žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné do l5 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.