Uznesenie Judgement was issued on Monday, September 13, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29OdS/9/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121209975
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Gál
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121209975.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Z. F., narodená XX.XX.XXXX, bytom XXX, G.,
podnikajúca pod obchodným menom: Annamária Zsoldosová, s miestom podnikania 189, Sokolce, IČO:
51 466 716, s ukončenou podnikateľskou činnosťou k 07.03.2020, zastúpený: Advokátska kancelária
Timoranská & Štofková s.r.o., so sídlom Pribinova 9, Nové Zámky, IČO: 36 813 401, o návrhu na
oddlženie dlžníka splátkovým kalendárom, takto

r o z h o d o l :

I. Poskytuje dlžníkovi: Z. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX, G., ochranu pred veriteľmi.

II. Uznáva konanie o oddlžení (splátkovým kalendárom) za hlavné insolvenčné konanie podľa článku
3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom
konaní v účinnom znení

III. Ustanovuje správcu: JUDr. Peter Bojda so sídlom kancelárie: Topoľčianska 61, Nitra - Dražovce,
značka správcu: S1828.

IV. Ukladá dlžníkovi, aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania v sume 500,- eur, a to v lehote 7 dní odo dňa

doručenia výzvy správcu.

V. Ukladá správcovi povinnosť okamžite informovať o začatí insolvenčného konania (poskytnutí ochrany
pred veriteľmi v konaní o oddlžení splátkovým kalendárom) spôsobom podľa článku 54 Nariadenia
Európskeho Parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní v účinnom
znení známych zahraničných veriteľov dlžníka, t. j. veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko

alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako v Slovenskej republike, vrátane daňových orgánov
a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na určenie splátkového kalendára doručeným súdu dňa 30.08.2021 sa navrhovateľ - dlžník,
cestou svojho právneho zástupcu domáhal svojho oddlženia splátkovým kalendárom, s poukazom na
to, že je platobne neschopný. V návrhu navrhovateľ uviedol údaj o svojom bankovom účte, resp. že
nemá zriadený bankový účet a taktiež vyhlásil, že je platobne neschopný.

2. K návrhu navrhovateľ pripojil nasledujúce prílohy:
· rozhodnutie Centra právnej pomoci - kancelária Komárno o priznaní nároku na poskytovanie právnej
pomoci,
· potvrdenie z Okresného súdu Komárno vedení exekučných konaní voči dlžníkovi zo dňa 23.08.2021,
· zoznam majetku dlžníka a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch

rokoch,
· Nevyplnené daňové priznanie č. 2 a daňové priznania za roky 2016, 2018, 2019, 2020,· plnomocenstvo právneho zástupcu na zastupovanie v konaní,
· zoznam záväzkov dlžníka,
· životopis dlžníka s opisom aktuálnej životnej situácie spolu so zoznamom spriaznených osôb,

· prehľad očakávaných výdavkov a príjmov dlžníka na nasledujúcich 5 rokoch,
· prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka na uplynulých 5 rokoch,
· vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
· vyhlásenie dlžníka o tom, že nemá zriadený bankový účet.

3. Podľa § 3 ods. 2 veta tretia a štvrtá zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZoKR“), fyzická osoba je
platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok.
Ak peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť
uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

4. Podľa § 166 ods. 1 ZoKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

5. Podľa § 168a ods. 1 ZoKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového

kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že
a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,
d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť

o jeho pravdivosti,
e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli aspoň tri roky,
f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.

6. Podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZoKR, správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou

technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.

7. Podľa § 168a ods. 3 ZoKR, v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd uloží dlžníkovi, aby
na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov
spojených s vedením konania. Ak tak dlžník neurobí ani do siedmych dní od výzvy správcu, správca to

oznámi v Obchodnom vestníku. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konanie končí.

8. Podľa § 7a vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
č.7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len
„vyhláška“), preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada nevyhnutných nákladov spojených s

výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení je 500 eur.

9. Podľa § 197 ods. 7 ZoKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

10. Osobitným predpisom, na ktorý odkazuje ZoKR v ustanovení § 197 ods. 7 je nariadenie Európskeho
parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) (Ú.
v. EÚ L 141, 5. 6. 2015).

11. Podľa článku 3 ods. 1 pododsek prvý nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848
z 20.5.2015 o insolvenčnom konaní v účinnom znení (ďalej len „nariadenie o insolvenčnom konaní“),
právomoc začať insolvenčné konanie majú súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza
centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len „hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov
dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné

tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov
považuje miesto, kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len
vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.12. Podľa článku 3 ods. 1 pododsek tretí nariadenia o insolvenčnom konaní, v prípade akejkoľvek inej
fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto jej obvyklého pobytu, ak sa

nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa miesto obvyklého pobytu neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

13. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie

insolvenčného konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí
insolvenčného konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je
právomoc založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

14. Podľa článku 2 ods. 12 nariadenia o insolvenčnom konaní, zahraničný veriteľ je veriteľ, ktorý má svoj
obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát, v ktorom sa začalo

konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov.

15. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, hneď po začatí insolvenčného konania
v členskom štáte súd tohto štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom
okamžite informuje známych zahraničných veriteľov.

16. Súd preskúmal návrh dlžníka na určenie splátkového kalendára a zistil, že spĺňa všetky zákonom
stanovené formálne aj obsahové náležitosti návrhu na určenie splátkového kalendára a že bol podaný
oprávnenou osobou, ktorá bola riadne zastúpená, pričom súd nenadobudol pochybnosť o pravdivosti
tvrdeniadlžníka,žejeplatobneneschopný.Súčasnesúdzistil,žedlžníkovinebolavminulostiposkytnutá

ochrana pred veriteľmi a že poskytnutiu ochrany dlžníkovi pred veriteľmi nebráni v minulosti vyhlásený
konkurz ani určený splátkový kalendár. Súd v súlade s článkom 4 nariadenia o insolvenčnom konaní
na základe tvrdení dlžníka a listín, ktoré boli priložené k návrhu na určenie splátkového kalendára,
dospel k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie voči dlžníkovi. Dlžník má na území
Slovenskej republiky obvyklý pobyt, preto v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní

sa predpokladá, že centrum jeho hlavných záujmov je na území Slovenskej republiky, pričom opak
nebol v konaní preukázaný. Súdu nie je známe, že by zo strany dlžníka došlo v predchádzajúcich
šiestich mesiacoch pred podaním návrhu na určenie splátkového kalendára k preneseniu centra jeho
hlavných záujmov, preto sa uplatní už uvedená domnienka o tom, že centrum hlavných záujmov dlžníka
je na území Slovenskej republiky. Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, že by už bolo voči dlžníkovi

vedené iné hlavné insolvenčné konanie, preto je toto konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia hlavným
insolvenčným konaním.

17. Na základe vyššie uvedených skutočností súd v I. výroku podľa § 168a ods. 1 ZoKR poskytol
dlžníkovi ochranu pred veriteľmi, v II. výroku podľa článku 3 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní

uznal konanie o oddlžení (splátkovým kalendárom) za hlavné insolvenčné konanie, v III. výroku podľa
§ 168a ods. 1 ZoKR ustanovil podľa § 166j ods. 1 ZoKR náhodne vybraného správcu, v IV. výroku
podľa § 168 ods. 3 ZoKR uložil dlžníkovi zložiť preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s vedením konkurzu v lehote 7 dní od doručenia výzvy správcu
vo výške 500,- eur, stanovenej v § 7a vyhlášky č. 665/2005 Z. z., a v V. výroku podľa § 197 ods. 7

ZoKR uložil správcovi povinnosť podľa článku 54 nariadenia o insolvenčnom konaní informovať o začatí
insolvenčného konania známych zahraničných veriteľov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, okrem II. výroku, odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá ZoKR).

Proti II. výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o uznaní konania o oddlžení (splátkovým
kalendárom) za hlavné insolvenčné konanie, môže na základe článku 5 Nariadenia Európskeho
parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní podať dlžník alebo
ktorýkoľvek veriteľ odvolanie, ktoré možno odôvodniť len tým, že súd nemal právomoc začať hlavné
insolvenčné konanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia, ktorým je deň

nasledujúci po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 ZoKR), naOkresnom súde Nitra ako súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania stanovených v § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).

U tých osôb, ktorým sa toto uznesenie doručuje aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom
vestníku, je začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu

spojený s dňom jeho doručenia formou zverejnenia v Obchodnom vestníka (§ 199 ods. 4 ZoKR).

Za deň doručenia tohto súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho
rozhodnutia v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 veta prvá ZoKR).