Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 9, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010247
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010247.1

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa09.08.2017,
v trestnej veci obžalovaného ml. M. C., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. M. C., G.. XX.XX.XXXX Z. P., E. K. C.
O. Č.. XXX,

j e v i n n ý ,

dňa 25.12.2016 v presne nezistenom čase do 13.35 hod. v katastrálnom území obce Krásnohorské
Podhradie, okr. Rožňava v lesnom poraste zv. Hársás č. 4088 a č. 4089, ktoré patria do lesného pôdneho

fondu, spoločne po predchádzajúcej dohode s už odsúdenými M. I., U. Ž., P. Ž., za účelom zabezpečenia
dreva na kúrenie, bez povolenia ručnou pílou vyrezali a sekerou vyrúbali 8 ks dreviny hrab, v celkovom
objeme drevnej hmoty 1,09 m3 , čím pre poškodeného - Urbárne a pasienkové pozemkové spoločenstvo
Krásnohorské Podhradie, ul. Mierová č. 449, IČO: 35562871, spôsobili škodu vo výške 121,80 €,

a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
- rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ SR v Štítniku (blok na pokutu nezaplatenú na mieste), číslo
bloku: 18074021 zo dňa 02.05.2016, právoplatným dňa 18.05.2016, bol postihnutý za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a
bola mu uložená pokuta vo výške 15,- €,

- rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 2T/37/2015 zo dňa 16.11.2015, právoplatným toho istého
dňa bol uznaný vinným za v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa §
212 ods.2 písm.d) Trestného zákona, pričom súd podmienečne upustil od jeho potrestania a určil mu
skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka,

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm.d),f), ods.3
písm.b) Trestného zákona č 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 125/2016 Z.z.

a súd ho za too d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.l) Trestného zákona, § 111
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce v rozsahu 100 (jednosto) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný,
obhajkyňa, zástupca ÚPSVR, stará matka a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného

prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia,
na Krajský súd Košice, cestou tunajšieho súdu.