Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11P/207/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616206880
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4616206880.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom, vo veci starostlivosti súdu o malol.
dieťa: M. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka U.. F. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., F.
XXXX/XX, zastúpená U.. U. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. F. XX a otec U. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Z., Dr. P. R. XXXX/XXA, právne zastúpený Mgr. Jurajom Šimunym, advokátom so sídlom Topoľčany,
Nám. M.R. Štefánika 30/33, o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u p r a v u j e styk otca U. M., nar. XX.XX.XXXX s mal. M. M., nar. XX.XX.XXXX tak, že tento je
oprávnený stýkať sa s maloletou každý párny týždeň od soboty od 10,00 do nedele 16,00 hod , počas
letných prázdnin každý rok prvý júlový týždeň od 10,00 hod do nedele do 17,00 hod, posledný júlový
týždeň od piatku 10,00 hod. do nedele do 17,00 hod. a posledný augustový týždeň od 10,00 hod.
do 17,00 hod. Počas vianočných sviatkov 24.12. od 10,00 do 17,00 hod. a 26.12. od 10,00 hod. do
27.12. do 17,00 hod.
II. Týmto dochádza ku zmene rozsudku OS Topoľčany, sp. zn. 9P/58/2015 v časti úpravy styku otca s
maloletou M. M..
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bol vyhotovený bez odôvodnenia, nakoľko podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,nakoľkoúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Podľa § 376 ods. 1,2 CMP ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia
aj bez návrhu.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.