Decision was made at the court Krajský súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Kresl
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 3To/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010003
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Kresl
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2020:2317010003.2
Uznesenie
Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rastislava Kresla a sudcov JUDr.
Kataríny Stanislavskej a JUDr. Janky Klčovej, v trestnej veci obžalovaného E. S., pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 2 písm. b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta, č. k. 9T/1/2017-393 zo dňa
13.11.2019, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 23.06.2020 v Trnave, takto:
r o z h o d o l :
Podľa § 316 odsek 1 Trestného poriadku sa odvolanie obžalovaného E. S., nar. XX.XX.XXXX, zamieta.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Galanta, č. k. 9T/1/2017-393 zo dňa 13.11.2019 bol obžalovaný E. S.
uznaný za vinného zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 2 písm. b) Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona na skutkovom základe, ako je uvedené v
citovanom rozsudku. Za to mu bol podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m),
§ 38 ods. 4 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody na dva roky. Podľa § 48 ods. 2 písm. b)
Trestnéhozákonaokresnýsúdobžalovanéhonavýkontrestuodňatiaslobodyzaradildoústavunavýkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Zároveň podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku
zaviazal obžalovaného spolu s obžalovaným R. Q. nahradiť poškodenej S. M. škodu vo výške 30,- Eur.
Zo zápisnice o hlavnom pojednávaní zo dňa 13.11.2019 na č. l. 390 spisu vyplýva, že obžalovaný sa
zúčastnil hlavného pojednávania a po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a zákonnom poučení o
svojom práve podať proti rozsudku odvolanie v lehote 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku, sa vyjadril
ústnym podaním do zápisnice tak, že si ponecháva lehotu.
Podľa § 309 ods. 1 Trestného poriadku odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.
Lehota na podanie odvolania uplynula dňa 29.11.2019. Dňa 12.02.2020 podal obžalovaný odvolanie
voči tomuto rozsudku.
Podľa § 316 ods. 1 Trestného poriadku odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene,
osobou neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie,
ktoré v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť alebo bolo podané proti výroku, proti ktorému nie
je prípustné.
Vyhodnotiac všetky vyššie uvedené skutočnosti senát konajúceho Krajského súdu v Trnave predmetné
odvolanie obžalovaného E. S. podľa § 316 odsek 1 Trestného poriadku na neverejnom zasadnutí
zamietol, nakoľko sa jedná o odvolanie podané oneskorene.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.