Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, June 15, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 0T/15/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010094
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6221010094.4

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš samosudcom JUDr. Jánom Šulganom v trestnej veci odsúdeného F. K. L. R.
S. H. K. F., I.. XX. XX. XXXX O. B., trvale bytom M. XXX/X, O. N., vo veci opravy trestného rozkazu sp.
zn. 0T 15/2021 zo dňa 14.05.2021 , takto

r o z h o d o l :

Podľa § 357 Tr. por. v spojitosti s § 174 Tr. por. o p r a v u j e v záhlaví trestného rozkazu Okresného
súdu Veľký Krtíš sp. zn. 0T 15/2021 zo dňa 14.05.2021 tak, že namiesto

„Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Cimermanom vydáva podľa §
353 ods. l Tr. por.“

má byť uvedené

„Okresný súd Veľký Krtíš sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Šulganom vydáva podľa § 353
ods. l Tr. por.“

o d ô v o d n e n i e :

Súdzistil,žepriprepisetrestnéhorozkazusp.zn.0T15/2021zodňa14.05.2021došlokchybevpísanív
tom, že v záhlaví trestného rozkazu je chybne uvedené meno a priezvisko sudcu pre prípravné konanie.
V trestnom rozkaze je uvedené meno sudcu pre prípravné konanie JUDr. Slavomír Cimerman, správne

má byť uvedené, ako vyplýva z podpisu trestného rozkazu, JUDr. Ján Šulgan.

Podľa § 357 Tr. por., na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. , predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske

chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 175 Tr. por., ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným

výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o
oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.

V súlade s cit. ustanoveniami zákona súd vykonal opravu trestného rozkazu. Oprava vyhotovenia
trestného rozkazu nemá vplyv na právoplatnosť rozhodnutia, pretože táto zmena sa podstatne nedotkla

žiadneho výroku rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu.