Uznesenie Judgement was issued on Monday, November 14, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 36P/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116214932
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116214932.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti H., D., J.. XX. XX. XXXX, M.
D., J.. XX. XX. XXXX, bytom ako matka, štátni občania SR, v konaní zastúpené opatrovníkom Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, deti matky S.. S. H., V.. M., J.. XX. XX. XXXX, G. L.Á.
XXX/XXX, XXX XX E., Š. Q. N. a Q. O.. K.. S. H., K.., S., J.. XX. XX. XXXX, G. N. XXXX/XX, XXX XX G.
G., v konaní zastúpeného advokátkou JUDr. Alexandra Štefániková, so sídlom Komenského 12D, 974

01 Banská Bystrica, o úprave styku, o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi H., D., J.. XX. XX. XXXX M. D., J.. XX. XX.
XXXX na každý pondelok párneho týždňa v roku od 14.30 hod. do 16.00 hod. na Referáte poradensko-
psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici.

Matka j e p o v i n n á zabezpečiť prítomnosť maloletých detí H., D., J.. XX. XX. XXXX M. D., J.. XX.

XX. XXXX v stanovený deň a hodinu na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici.

Matka j e p o v i n n á deti na styk s otcom pripraviť a styk otcovi s nimi umožniť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa návrhom vo veci samej, doručeným súdu 09. 08. 2016, domáha úpravy jeho styku s

maloletými deťmi na každý párny týždeň v školskom roku od piatku od 16.00 hod. do pondelka
nasledujúceho týždňa do 09.00 hod., počas jarných prázdnin každý nepárny rok od soboty 09.00 hod.
do piatka 18.00 hod., počas Veľkonočných sviatkov každý párny rok od Veľkonočného piatku od 09.00
hod. do utorka do 18.00 hod., počas Vianočných sviatkov každý nepárny rok od 23. 12. od 09.00 hod.
do 26. 12. do 18.00 hod. a každý párny rok od 27. 12. od 09.00 hod. do 05. 01. nasledujúceho roka do
18.00 hod. a každý rok počas letných prázdnin od soboty 09.00 hod. 27. týždňa v roku do piatku 18.00

hod. 29. týždňa v roku a od soboty 09.00 hod. 31. týždňa v roku do 18.00 hod. 33. týždňa v roku. Svoj
návrh odôvodňuje skutočnosťou, že napriek rozsiahlej komunikácii s matkou, o čom priložil ako dôkaz e-
mailovú korešpondenciu, sa nepodarilo dosiahnuť ohľadom úpravy jeho styku s maloletými deťmi medzi
rodičmi mimosúdnu dohodu. Otec je nútený matke ustupovať, hoci je ochotný a schopný sa s deťmi
stýkať a tak sa podieľať na ich výchove a všestrannom vývoji. Je presvedčený, že je aj v záujme detí
stretávať sa s ním v čo najširšom možnom rozsahu. Matka detí podľa jeho presvedčenia tieto na styk s

ním dostatočne nepripravuje, odvoláva sa na ich neochotu a nezáujem stretávať sa s otcom. Má pocit,
že môže byť za tým skryté pestovanie odmietania styku detí s ním zo strany matky.
2. Matka potvrdila skutočnosť, že sa s otcom maloletých detí neúspešne snažili o dosiahnutie dohody
ohľadom jeho stretávania s deťmi, a to tak v priebehu roka 2015, ako aj v roku 2016. Je ochotná
pristúpiť len na takú dohodu, ktorá zabezpečí budovanie ich vzájomného vzťahu, v rámci ktorej bude
dodržiavaný časový režim detí, vrátane režimu dohodnutých aktivít, nebude na ne vyvíjaný zo strany

otca psychický tlak, čas trávený s nimi bude venovaný im a ich spoločným aktivitám, budú zohľadnené
zo strany otca dietetické potreby maloletých dcér, ako aj odporúčania psychológov, a tiež rešpektovanýbežný režim a potreby detí. Tie v súčasnej dobe odmietajú akékoľvek trávenie času s otcom, napriek
tomu, že sa im matka snaží vysvetliť dôležitosť kontaktu s ním a pripraviť ich na stretnutie tak psychicky,
ako aj materiálne. Bezmocnosť a strach z otca vyústili u staršej D. do situácie, keď povedala: „radšej

sa podrežem, akoby som mala byť s otcom“, nakreslila tiež kresbu, priloženú k vyjadreniu, v ktorej
vyobrazila otca ako psychického vraha jej osoby. Matka nemieni použiť žiadne fyzické donucovacie
prostriedky, aby deti odovzdala otcovi, pretože to by im spôsobilo ešte väčšie psychické problémy. H.
S. Q. K. J. K., I. N. W. J. L. O., N. N. I. N., K. S., M. K., Ž.D. J. N. O., K.. S. J. N. S. D. O. XX. XX. XXXX
M. K. M. S.. I. V. L. O. Z. J., K. N., J. N. J. M. U. J. M. N. U. J. J. S.. Y. Q. S. J. Ú. K., N. I. M. V. L. K..

H. J. K. I. N. N. V. K. N. Q. V.S., N. V. N. L. Ú. N. N. Q., J. Q. N. I. J. I. J. O.. L. Y. O. J. S. W. N. Q. N.
S. J. W.Č. O. L. K. K., K. J. M. Q. F. Ú. J. K. N. K. M. K. W. K. O. W. V. N. Q. N. O. I. K. V., S.X. I. K.
N. W. V.. S. J. L. Ú. X. M. N. N. I. S. O. N., G. K. V..
3. Otec sa v priebehu konania domáha nariadenia neodkladného opatrenia, ktorým mu súd umožní
stretávať sa s maloletým deťmi každý párny týždeň v šk. roku od piatku 16.00 hod. do pondelka
nasledujúceho týždňa do 09.00 hod., počas jarných prázdnin každý nepárny rok od soboty 09.00 hod. do

piatka do 18.00 hod., počas Veľkonočných sviatkov každý párny rok od Veľkonočného piatku od 09.00
hod. do utorka do 18.00 hod., počas Vianočných sviatkov každý nepárny rok od 23. 12. od 09.00 hod.
do 26. 12. do 18.00 hod. a každý párny rok od 27. 12. od 09.00 hod. do 05. 01. nasledujúceho roku do
18.00 hod. a každý rok počas letných prázdnin od soboty od 09.00 hod. 27. týždňa v roku do piatka 18.00
hod. 29. týždňa v roku a od soboty od 09.00 hod. 31. týždňa v roku do piatka 18.00 hod. 33. týždňa v

roku. Dôvodom je skutočnosť, že konanie vo veci samej nebude v dohľadnej dobe, vzhľadom na postoj
matky ku kontaktu detí s ním, právoplatne ukončené, a je tiež potrebné poskytnúť deťom právnu istotu
zabezpečením pravidelného režimu a rodičom určiť pravidlá pre umožnenie otcovi udržiavať svoju citovú
väzbu s maloletými dcérami, v neposlednom rade aj kvôli blížiacim sa Vianočným sviatkom, ktoré chce
stráviť so svojimi dcérami tak, aby mali možnosť vnímať aj tradície v jeho rodine. V návrhu poukázal

na dôvod, pre ktorý je jeho kontakt s dcérami problematický, a to, že od júla 2015 má novú partnerku a
matka dala deťom najavo, že ju nemá rada. K návrhu priložil N. L. K. I. K.. Z. A. - K., K. L. O. XX. XX.
XXXX, I. H. Z. Z. H., Ž. J. W. S. D. K. Ž. Y. W. N. Q., M. S. D. N. M. I. J.. I. N. S. J. S. M. Y. H. N. O.S..
V., H., I. H. O. M. I. M. Č., N. N. N. S. O. M. Y.: XX. XX. XXXX - J. N. V. I. V. Q. XX.XX E.. O. XX.XX
E.., XX. XX. XXXX - Q. D. J.J. X E.; XX. XX. XXXX - Q. I. G. H., J. N. V. I. V. X,X E., XX. XX. XXXX -

Q. Q. XX.XX E.. O. XX.XX E.., XX. XX. XXXX - J. H. X,X E., XX. XX. XXXX - I.X. I. I. V. U. XX.XX E., I.
J. P. I. K. Q. XX.XX E.. O. XX.XX E.., XX. XX. XXXX - J. W. Q. O. Q. XX.XX E.. O. XX.XX E.., XX. XX.
XXXX - Q. W. Q. Q. XX.XX E.. O. XX.XX E.., XX. XX. XXXX - Q. N. Q. N. D. H. X E.; XX. XX. XXXX -
I. O. G. M. J. E. I. O. J. X E. N. Q. N. M. H. O. S., XX. XX. XXXX - Q. J. Q. K. Q. XX.XX E.. O. XX.XX
E.., XX. XX. XXXX - Q. J. O. S. Q. XX.XX E.. O. XX.XX E.., XX. XX. XXXX Q. D. S., I. O. X. E.J. XR P.

U. X E., XX. XX. XXXX - Q. Q. J. I. H. Q. XX.XX E.. O. XX.XX E.. M. XX. XX. XXXX - Q. D. J. W. Q. O.
Q. XX.XX E.. O. XX.XX E.., H. D. J., J. H. Y., Ž. Z. N. I. H.. Q. J. N. Y. S., Ž. O. N. H. K. N. J. N. J. N.,
K. J. V. S. I. K., M. S. N. N. O. Č.Q. J. Q., M. Y. O. Z. Ú. Q. Q. O..
X. K. K. N. L. K. I. L. XX. XX. XXXX I. K.. Z. A., K., K., M. K. K. M. K., I., Ž. O. XX. XX. XXXX M. XX.
XX. XXXX W. K. I., K. K. N. S. O. XX. XX. XXXX M. K. K. N. Q. O. XX. XX. XXXX L. Ú. K. O. K.Ý. N.,

Q. K. S. D. H. N. N. Q.. L. N. I., Ž. S. D. S. J. I. X. N. Q., J. N. I. M. K. Y. W. N. Q.. L. J. K. M. Q. K. H.
J. J. D. L. N. S.. S. K. F. H. N. Q.. L. Y. O. G. Q. I. L.W. N. I. S. D. N. Q., M. S. Q. K. K. I. D. N. J., Y. N.
N. N. N. N. Ň. G. K. K. M. Y. V. F. I.M. F., V.. I. Z. F. K., K. N. S. Í. Q. H. H., M. K., Z. Ú. Z. K. K. S.. N. Q.
V. G. V. M. K. K., H. I. J. I. D., L. Y. O. G. Q. L. V. N. K. I. V. M. S. O. N. L..
5. K svojmu vyjadreniu z 09. 11. 2016 k vyjadreniu matky pripojil otec úradný záznam spísaný dňa 06.

10. 2016 na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, kde uviedol, že staršiu dcéru mal
naposledy prvý júnový týždeň spoločne s mladšou, ktorá prišla asi aj druhý júlový týždeň v rámci oslavy
svojich narodením. Vždy to bolo len na niekoľko hodín, pričom tento stav pretrváva od októbra minulého
roka, kedy prestali chodiť deti k otcovi spávať. Otec má deti veľmi rád, chce sa s nimi stretávať, pričom si
myslí, že aj deti sa chcú stretávať s ním, majú ho radi, ale nechcú protirečiť matke, domnieva sa, že by

bolo vhodné vzťah s deťmi budovať bez rušivej prítomnosti matky a jej bezprostredného okolia. Problém
nastáva, keď si má deti vyzdvihnúť alebo ich má doviesť matke.
6. Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 31P/108/2012-34 zo dňa 23. 05. 2012,
právoplatným dňa 11. 06. 2012, bolo manželstvo rodičov maloletých detí rozvedené, deti boli zverené
do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená ich opatrovať, zastupovať, spravovať ich majetok v

bežných veciach, otcovi bolo určené prispievať na ne mesačným výživným, styk otca s maloletými deťmi
upravený nebol z dôvodu, že obaja rodičia sa dokázali na ňom dohodnúť.7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), sa
na konania podľa tohto zákona použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), môže
súd nariadiť neodkladné opatrenie, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že
exekúcia bude ohrozená.

9. Podľa § 325 ods. 2 písm. d/ CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

10. Súd má v konaní osvedčené, že maloleté deti boli po rozvode manželstva svojich rodičov zverené
rozhodnutím súdu do osobnej starostlivosti matky, pričom styk otca s nimi nebol súdom upravený. Q. Q.
S. V. K. O. W. Q. N., Y. N. J. X. J. E., J. G. Q. O. N. J. I. Z. (I. Z. X. D.), I. N. J. N. O. N. Q. M. I. Y. H..

K. N. O. N. Q. K. M. N. S., Q. E. Q.Ý. K. N. O., J. H. K. N. N. Q. I. J., N. D. S. M. M. K. I.. Q. I. K. I. S.,
I. Z. J. K. I. Z. K., H. N. J. I. V. XXXX, K. S. L. N. Q. O. Q.. N. K. V. Q. J. Q. J. J. J. Q. I. M. L. J. K. N. L.
K. I. I. K.. Z. A. O. XX. XX. XXXX, I. H. G. Q. F. L. K. I. F. N. N. Q. N. S. D., G. K. Z. K.H., K. H. S. G. K.,
I. Ú. H.. I. N., H. O. J. N. N. Q. Q. Z. I. Ž. H., I. L. L. F. Q. N. Q., K. N. L. K. O.M. W. F. K. N.. H. K. V. N.
N. I. L. M. J. S. O. M. K. J. (§. XX U.), M. J. L. K. Q. K. O. H. N.I. N. Q. G. I. I. W. N. Q. K. I. V. M. S. O.

N. L., M. K. V. Q. J. Q. N. J. Y. J. Č. K., W.Č. N. H. N. O. N. Q., M. Y. J. K. V. K.-K. N. Ú. K., N. I. M. V.
G. G., H. K. K. (Y. Y. W. Q. I. J. V. O. Q. Ú. I. V.U. K. M. K. J. Č..X.. XX) I. Č. Q. XX.XX E.. O. XX.XX E..
(H. Z. K., Ž. S. O. G. W. S. K. I.). W. Ú. N. Q. N. S. O. S. J. I.Š. K. J. V. (Z. W. M. I. I. S.), Q. N. Y. I. J.
Y. K. N. S. O. K. F. K. M. Q., M. K. K. L. J.Ž. L., Č. Z. Y. P. N. O. N. Q. J., K.. S. J. F. I. I., Č. K. N. K. V.
I. I. N.. N. K., Ž. Y. Ú.K. Z. X. O., J. S. I. K. L. Q. N. V. L., M. J. Y. V. I. I. N..

11. Toto neodkladné opatrenie trvá až do jeho zrušenia súdom v rozhodnutí uvedenom v § 336
ods. 4 alebo § 337 ods. 3 CSP v konaní vo veci samej prebiehajúcej na tunajšom súde pod sp. zn.
36P/173/2016, príp. z dôvodov podľa § 363 CMP.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu možno podať odvolenie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací súd.)

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné dňom jeho doručenia (§ 332 ods. 1
CSP.