Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Branislav Lečko, PhD.

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/18/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5121200980
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5121200980.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd U., v konaní pred sudcom S.. D. Q., N.., v právnej veci navrhovateľky - manželky K.. K.
H., rod. K., nar. XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko T., H. T. č. XXX, prechodné bydlisko C., U. č. XXX,
občianky I. republiky, právne zastúpenej O. kanceláriou S.. H., s.r.o., so sídlom v U., Ul. F. č. XXX/
XX, X.: XX XXX XXX a manžela X.. S. H., rod. H., nar. XX. 7. XXXX, trvalé bydlisko T., H. T. č. XXX,
občana I. republiky, právne zastúpeného právne S.. O. C., advokátkou, so sídlom U., C. okružná č.

XX, X.: XXXXXXXX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému
C. H., nar. XX. 6. XXXX, trvalé bydlisko T., H. T. č. XXX, prechodné bydlisko C., U. č. XXX, občanovi
I. republiky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom - M. práce, sociálnych vecí a rodiny U., na čas po
rozvode manželstva, na pojednávaní konanom na Okresnom súde U. dňa XX. 7. XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. M a n ž e l s t v o účastníkov konania: navrhovateľky - manželky K.. K. H., rod. K., nar. XX. XX. XXXX
a manžela X.. S. H., rod. H., nar. XX. 7. XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX. 6. XXXX v T., zapísané
v knihe manželstiev K. úradu obce T., zväzok 7, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX, sa

r o z v á d z a .

II. I. s c h v a ľ u j enasledovnú
r o d i č o v s k ú d o h o d u,
uzavretú medzi rodičmi maloletého dieťaťa:

I. maloletého C. H., nar. XX. 6. XXXX,
z v e r u j e,
na čas po rozvode manželstva, do
striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov tak, že:
C. úprava striedavej osobnej starostlivosti:

I. osobná starostlivosť o maloleté dieťa sa bude realizovať v týždenných intervaloch nasledovne:

maloletý C. bude v osobnej starostlivosti matky každý nepárny týždeň počnúc piatkom od X.XX hod. až
do piatku nasledujúceho týždňa do X.XX hod. a v osobnej starostlivosti otca každý párny týždeň počnúc
piatkom od X.XX hod. až do piatku nasledujúceho týždňa do X.XX hod.
W. budú maloleté dieťa odovzdávať počas školského roku odprevadením maloletého dieťaťa na
vyučovanie do školy a počas prázdnin a sviatkov odovzdaním maloletého dieťaťa druhému rodičovi v
mieste jeho bydliska.

V. úprava striedavej osobnej starostlivosti:
C. prázdniny:

J. nepárny rok maloletý C. strávi vianočné sviatky a novoročné sviatky u otca od XX. decembra od X.XX
hod. do XX. decembra do XX.XX hod. a u matky od XX. decembra od XX.XX hod. do XX. januára
nasledujúceho roku do XX.XX hod., po tomto dátume nastupuje opäť všeobecná striedavá osobná
starostlivosť, pričom rodič, u ktorého sa dieťaťu začína osobná starostlivosť, prevezme maloleté dieťa

od rodiča, ktorému osobná starostlivosť končí.J. párny rok maloletý C. strávi vianočné sviatky a novoročné sviatky u matky od XX. decembra od
X.XX hod. do XX. decembra do XX.XX hod. a u otca od XX. decembra od XX.XX hod. do XX. januára

nasledujúceho roku do XX.XX hod., po tomto dátume nastupuje opäť všeobecná striedavá osobná
starostlivosť, pričom rodič, u ktorého sa dieťaťu začína osobná starostlivosť, prevezme maloleté dieťa
od rodiča, ktorému osobná starostlivosť končí.

Q. prázdniny:

K. C. strávi letné prázdniny každý rok od XX. júla od X.XX hod. do XX. júla do XX.XX hod. a od XX.
augusta od X.XX hod. do XX. augusta do XX.XX hod. u otca a od XX. júla od X.XX hod. do XX. júla do
X.XX hod. a od XX. augusta od X.XX hod. do XX. augusta do X.XX hod. u matky, kedy rodič, u ktorého
sa začína osobná starostlivosť, prevezme maloleté dieťa od rodiča, ktorému osobná starostlivosť končí.

S. prázdniny:

K. C. strávi jarné prázdniny každý párny rok u otca a každý nepárny rok u matky, pričom začiatok
osobnej starostlivosti sa určuje na piatok od X.XX hod. (posledný deň školskej dochádzky pred jarnými

prázdninami), kedy si maloleté dieťa prevezme rodič, ktorému sa jarné prázdniny s dieťaťom začínajú od
rodiča, ktorý má dieťa v osobnej starostlivosti do piatku do XX.XX hod. (posledný pracovný deň jarných
prázdnin), kedy si rodič, u ktorého sa dieťaťu začína osobná starostlivosť, prevezme maloleté dieťa od
rodiča, ktorému osobná starostlivosť končí.

X.. V. rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. V. X.. S. H. sa zaväzuje počas trvania striedavej osobnej starostlivosti prispievať na
výživu maloletého C. H. sumou XXX EUR mesačne, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred, k
rukám matky maloletého dieťaťa, od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia.
V. T. bydliskom maloletého dieťaťa bude trvalé bydlisko matky.

VI. N. prídavku pre maloleté dieťa bude matka.
C.. A. bonus si bude uplatňovať matka.
C.. U. z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. R. sa návrhom zo dňa 5. 2. XXXX, ktorý bol doručený Okresnému súdu U. dňa 8. 2. XXXX

domáhala, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s manželom dňa XX. 6. XXXX v T., zapísané v
knihe manželstiev K. úradu obce T., zväzok 7, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XX.

2. K. navrhla v doplnenom podaní zo dňa XX. 2. XXXX, ktoré bolo doručené Okresnému súdu U.
dňa XX. 2. XXXX navrhla maloleté dieťa zveriť do jej osobnej starostlivosti, otca zaviazať výživným XXX

EUR mesačne a upraviť styk otca s maloletým dieťaťom.

3. Na pojednávaní konanom dňa XX. 7. XXXX predložili rodičia písomnú rodičovskú dohodu zo dňa
XX. 7. XXXX o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva.

4. N. ustanovenia § 221 písm. a) P., písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§122CMP,akvoveciachstarostlivostisúdu omaloletýchsúdrozsudkomschválildohodurodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať proti výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995

Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.