Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 15, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7Ps/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3821201829
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3821201829.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci obmedzenia spôsobilosti na právne úkony C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ul. J. M. Q. č. XXX/XX, T., v konaní zastúpený Ing. N. N., nar. X.X.XXXX, bytom W.. sv. Z. č. XXX/XX,
T., o návrhu navrhovateľov: 1/ K. T., nar. X.XX.XXXX, bytom ul. J. M. Q. č. XXX/XX, T., 2/ X. T., nar.
XX.XX.XXXX, bytom ul. J. M. Q. č. XXX/XX, T., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia v 1 a 2 rade návrhom zo dňa 29.4.2021, doplneným dňa 3.5.2021 domáhali sa, aby
súd C. T., nar. XX.XX.XXXX obmedzil v spôsobilosti na právne úkony.

2. Podaním zo dňa 15.7.2021 (došlo dňa 16.7.2021) navrhovatelia v 1 a 2 rade písomne oznámili, že
návrh na začatie konania berú v celom rozsahu späť z dôvodu, že zdravotný stav Radka Padúcha je po
absolvovanom liečebnom pobyte bez komplikácií.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov

so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Z predloženej lekárskej správy MUDr. Danice Hudecovej, psychiatričky zo dňa 22.7.2021 vyplýva,
že po absolvovaní liečebného pobytu v nemocnici sa zdravotný stav C.pravil a aktuálne nedoporučuje
prehodnotiť rozsah jeho spôsobilosti na právne úkony.

7. Procesný opatrovník posudzovaného súhlasil so späťvzatím návrhu.

8. Okresná prokuratúra Prievidza, po predložení lekárskej správy MUDr. Danice Hudecovej,
psychiatričky zo dňa 22.7.2021, prehodnotila svoj predchádzajúci nesúhlas so späťvzatím návrhu, a so
späťvzatím návrhu súhlasila.

9. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.10. Za určitých okolností nemusí byť vôľa navrhovateľa, smerujúca k späťvzatiu návrhu na začatie
konaniarelevantná.Napriekjehodispozičnémuúkonu,súdnemusíkonaniezastaviťatopokiaľusúdi,že
je vhodné v konaní pokračovať alebo ak je daný kvalifikovaný nesúhlas niektorého z účastníkov konania.

Navrhovatelia v 1 a 2 rade účinne zobrali späť návrh. V konaní, s poukazom na obsah lekárskej správy
MUDr. Danice Hudecovej, psychiatričky zo dňa 22.7.2021, nie je potrebné pokračovať.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomu uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.