Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 16, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/3104/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121475488
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Greško
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121475488.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Wüstenrot poisťovňa, a.s., Karadžičova
17, 825 22 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 31 383 408, zast.: JUDr. Branislav Zuberec, Michalská 9, 811
01 Bratislava-Staré Mesto, IČO:30 854 458 proti povinnému: Z. X., S.: XX.X.XXXX, A. XX, XXX XX M.-
V. X., o vymoženie 93,71 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z

a m i e t a.
II. Oprávnený n e m á nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu dňa 1.9.2021, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky v sume 93,71 Eur s príslušenstvom, a to na podklade exekučného
titulu - Platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. XXCsp/XXX/XXXX zo dňa 1.4.2021, ktorý

nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 31.5.2021.
2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
3. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, súd návrh na
vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.
4. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bodu 1./ Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, návrh
na vykonanie exekúcie sa podáva príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a

povinného; ak je účastníkom konania fyzická osoba, označuje sa menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu a dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.
5.Súdpriposudzovanínávrhunavykonanieexekúcievychádzalzdokumentov,ktorémubolipredložené
oprávneným. Súd v rámci svojej právomoci preskúmal predložený exekučný titul a predložené prílohy.
6. Vykonanými lustráciami v Registri obyvateľov SR ako i v Sociálnej poisťovni bolo zistené, že takto
označenej osobe: Z. X., S.. XX.X.XXXX, nezodpovedá žiaden záznam. Následnými úkonmi bolo zistené,

že osoba uvedená v exekučnom titule nezodpovedá údajom o osobe, ktoré sú uvedené v prílohe
návrhu na vykonanie exekúcie - NÁVRH WÜSTENROT POISŤOVNE, A.S NA UZAVRETIE POISTNEJ
ZMLUVY č. XXXXXXXXXX.
7. Podľa § 48 ods. 1 Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, exekučné konanie sa začína
na návrh.
8. Podľa § 48 ods. 4 písm. a) Exekučného poriadku v znení neskorších predpisov, k návrhu na vykonanie

exekúcie sa musí pripojiť rovnopis exekučného titulu spolu s potvrdením jeho vykonateľnosti, ak sa
vyžaduje; platobný rozkaz vydaný v upomínacom konaní nie je potrebné pripojiť.9. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

10. Podľa § 161 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
11. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.
12. Podľa § 7 ods. 1 prvej vety a ods. 2 prvej vety zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení
neskorších predpisov, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou táto
spôsobilosť zanikne.
13. Súd po preskúmaní predpokladov na vydanie poverenia zistil, že návrh na vykonanie exekúcie
obsahuje neodstrániteľnú procesnú vadu.

14. Základným predpokladom pre vydanie poverenia na vykonanie exekúcie je existencia osoby
povinnej, a s tým spojené splnenie procesných podmienok, medzi ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou,
resp. účastníkom konania (mať procesnú subjektivitu). Procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť
na práva a povinnosti (právnu subjektivitu); inak len ten, komu ju zákon priznáva. Následkom nedostatku
procesnej subjektivity je zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie.

15. Okresný súd Banská Bystrica mal na základe lustrácií v Registri obyvateľov a Sociálnej poisťovni
zo dňa 17.9.2021 za preukázané, že osobe s menom Z. X., s dátumom narodenia: XX.X.XXXX, tak ako
je uvedený v exekučnom titule a návrhu na vykonanie exekúcie nezodpovedá žiadna fyzická osoba.
Povinnému Z. X. označenému dátumom narodenia XX.X.XXXX, uvedenému v exekučnom titule a
návrhu na vykonanie exekúcie tak nezodpovedá žiadna zistiteľná, určitá, fyzická osoba a exekučné

konanie je vedené proti subjektu, ktorý v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemá spôsobilosť
byť účastníkom exekučného konania, nemá procesnú subjektivitu.
16.Nakoľkovpredmetnomkonanípovinnýnemáprocesnúsubjektivituaideotakýnedostatokprocesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že do
vydania poverenia na vykonanie exekúcie vznikol dôvod na zastavenie exekučného konania, a preto

návrh na vykonanie exekúcie v súlade s ustanovením § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku
zamietol.
17. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
18. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.
19. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na vykonanie

exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.
20. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je
účastníkom konania oprávnený.
21. O trovách exekučného konania súd rozhodoval v zmysle ust. § 262 ods. zákona č. 160/2015 Z.z. -

Civilný sporový poriadok (ďalej v texte len „CSP“) v spojení s ust. § 255 ods. 1 CSP za použitia analógie
podľa čl. 4 ods. 2 CSP. Vzhľadom na to, že došlo k zamietnutiu návrhu na vykonanie exekúcie v čase
pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie, kedy je účastníkom konania iba oprávnený, a súčasne
konanie trpí vadou, pre ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu
trov konania rozhodol tak, že oprávnený, ktorý bol neúspešný s návrhom na vykonanie exekúcie nemá

nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.