Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 23, 2021

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10Er/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916200331
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Vojtková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2021:6916200331.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci na návrh oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa,
a.s., IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: H. G., Z. X. K. XXX, Z. X. K., nar.:
XX.XX.XXXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 470,11 Eur, vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Evou Falisovou, Exekútorský úrad so sídlom Lermontovova 14, Bratislava, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eura v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5609 130174 zo dňa 20.05.2016 poveril tunajší súd súdneho exekútora vykonaním

exekúcie na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Súdu bol, prostredníctvom súdneho exekútora, doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
ozmeneadoplneníďalšíchzákonovvplatnomznení,aktentozákonv§243iaž243kneustanovujeinak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.03.2017 a
v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len "vyhláška").

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len Exekučný poriadok), exekúciu

súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnomdo31.03.2017(ďalejlenvyhláška),súdnemuexekútorovipatrípopriodmenenáhradahotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

10. Podľa § 14 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou
za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon

exekučnej činnosti je 3,32 €.

11. Následne súd rozhodoval o trovách exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi. Súdny exekútor si
vyčíslil trovy exekúcie vo výške 39,83 €, ktoré špecifikoval nasledovne:
odmena podľa § 14 vyhlášky .......................................................................................... 33,19 €
20 % DPH z vyčíslenej odmeny ....................................................................................... 6,64 €

12. Súdny exekútor si vyúčtoval odmenu v súlade s citovaným § 14 vyhlášky, a preto mu súd priznal
odmenu v minimálnej výške 33,19 €.

13. Nakoľko súdny exekútor preukázal súdu, že je platiteľom DPH, súd mu priznal 20 % DPH z

priznaných trov exekúcie vo výške 6,64 €.

14.Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostísúdpriznalsúdnemuexekútorovitrovyexekúcievcelkovej
výške 39,83 €.

15. Na náhradu trov exekúcie súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku oprávneného,
nakoľko svojim návrhom zavinil zastavenie exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.