Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 16, 2021

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11Csp/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120333187
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:6120333187.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: BENCONT COLLECTION, a. s., IČO: 47 967
692, zastúpený: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so sídlom Komenského 3, Banská Bystrica, proti
žalovanému: F. U. I., A.. XX.XX.XXXX, F. W. G.. W. X, W., Š. F. X. O. Q. W. Y. X. Í. o zaplatenie 147,96
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému sa proti žalobcovi nepriznáva náhrada trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou prijatou súdom 04.12.2020 domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 147,96 eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania, z dôvodu žalovaným neuhradených súm fakturovaných mu
právnym predchodcom žalobcu za služby podľa zmluvy o poskytovaní verejných služieb.

2. V priebehu konania, pred otvorením pojednávania vo veci samej, žalobca písomným podaním z
11.06.2021 oznámil súdu, že žalobu berie v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť, žalovanému
nepriznať náhradu trov konania a vrátiť žalobcovi zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu podľa obsahu svojho podania zo dňa 11.06.2021 v celom
rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

10.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., na základe ktorého, ak strana

procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Vzhľadom k tomu,
že v predmetnom spore žalobca vzal žalobu späť bez udania dôvodu spočívajúceho v správaní sažalovaného, ktorého dôsledkom by bolo procesné zavinenie na zastavení konania, súd má za to, že
zastaveniekonaniaprocesnezavinilžalobca.Nároknanáhradutrovkonaniapotomvznikolžalovanému.
Pretože žalovanému žiadne trovy konania zo spisu nevyplývajú, a nevznikli mu, súd žalovanému

náhradutrovkonaniaprotižalobcovivspojenísuplatnenímZákladnýchprincípovČl.17C.s.p.nepriznal.

11.O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodne vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)