Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Janka Gibaľová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10Em/1/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621203135
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621203135.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, proti povinnému: Y., trvale bytom G., t.č. L. o odňatie maloletého dieťaťa: G., trvale bytom
G., t.č. L., zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, a jeho
umiestnenie do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Martin, so sídlom Hviezdoslavova 62, Martin, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Lučenec č.k. 6P/15/2021-109 zo dňa 15.07.2021, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 04.08.2021 a vykonateľnosť dňa 15.07.2021, súd dočasne zveril maloletého G. do
starostlivosti Centra pre deti a rodiny Martin, so sídlom Hviezdoslavova 62, Martin (výrok I.) a zároveň
určil matke povinnosť maloletého G. odovzdať do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Martin, so
sídlom Hviezdoslavova 62, Martin (výrok II). Matka napriek vykonateľnému rozhodnutiu súdu maloletého
neodovzdala do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Martin.
2. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 10Em/1/2021-35 zo dňa 09.08.2021 nariadil výkon rozhodnutia.
Na základe uvedeného rozhodnutia bol dňa 10.08.2021 uskutočnený výkon rozhodnutia, maloletý G. bol
odňatý zo starostlivosti matky a umiestnený v Centre pre deti a rodiny Martin, so sídlom Hviezdoslavova
62, Martin.
3. Podľa § 390 písm. f) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak došlo k uskutočneniu výkonu
rozhodnutia.
4. Podľa § 391 CMP, o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.
5. Podľa § 373 CMP, na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.
6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
7. Nakoľko výkon rozhodnutia bol dňa 10.08.2021 uskutočnený, súd v súlade s § 390 písm. f) CMP
konanie o výkon rozhodnutia uznesením zastavil.8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.