Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 6, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19Pu/20/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221205133
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7221205133.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej: Q. F., U.. X.X.XXXX, R. B. X, L., K. D. XX, L., zast.
procesným opatrovníkom: C.. Ľ. C., zamestnankyňa Okresného súdu Košice I, v konaní o prípustnosti
prevzatia umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej súhlasu za účasti: Univerzitná nemocnica
L. Pasteura Košice, I. Psychiatrická klinika, pracovisko Trieda SNP 1, Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Vyslovuje, že prevzatie Q. F., U.. X.X.XXXX, R. B. X, L., K. D. XX, L., do zdravotníckeho zariadenia

bolo prípustné.

II. Ukladá zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne Okresnému súdu Košice II o z n á m i ť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestnenej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 19Pu/20/2021 zo dňa 7.7.2021 začal súd, v súlade s

ust. § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), konanie o
prípustnosti prevzatia a držania umiestneného v zdravotníckom zariadení bez návrhu, a to na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia o odvolaní písomného informovaného súhlasu umiestnenej.

2. Podľa § 260 ods. 1,2 a 3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného

stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

3. Podľa § 261 CMP súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

4. Podľa § 262 ods. 1,2 a 3 CMP súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

5. Podľa § 263 CMP zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

6. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd
rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

7. Podľa ust. § 6 ods. 9 písm. d) zák. č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich

s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade ambulantnej
starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebos príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej
zdravotného stavu.

8.Súdsapostupompodľacit.ustanoveníCMPoboznámilsnázoromošetrujúceholekára,sozdravotnou
dokumentáciou umiestnenej, výsluchom umiestnenej a zistil nasledovné skutočnosti:

9. Z vyjadrenia ošetrujúceho lekára H., Ž. Z. R. D. U. D. O. N. X.X.XXXX O. XX:XX T.., D. A.. D. U.
O. D. D. E., F., D., G. E. D. Q. N. - E. D.. Z. R. O. T. U. L., B. O. V. E.. Z. U.Á. D. V., U. K. E. M.. D.

D. D. E. E. T., K. N. X.X.XXXX O. Ď. T. K. U. Y. F.. K.M. C. E. Z. Z. R. Q., D. G. E., D. H. D.. H. D. U.
M. K. D. D. G. R. Z. U. D. E. K. E. O.. Z. E. K. M. Z. G.. W., M. C. U. Q. N., Ž. Z. U. H. N. D. U. M..
Predpokladaná doba hospitalizácie je cca 2 - 3 týždne s možnosťou preloženia do iného zdravotníckeho
zariadenia na doliečenie.

10. Aktuálny zdravotný stav umiestnenej podľa vyjadrenia ošetrujúceho lekára Z. Z. H. K. D. C. O. C. D.

D. K. D., D. E. H. Q. V.. Z.. Q. F. Ú.L. H.. D. H. R. R., R. O. G.. O. O., Q. L. R. D. U. O. N. X.X.XXXX,
H. Č. O. XX:XX T.., Z., Ž. N. X.X.XXXX E. D. E. G., L.Á. C. Q. L. O. R., D. O. V. Í. H.. D. Č. U. L. R.
E., D. E. U. Q. W. D. Q. D., R. F. K. V. E. H.. G. C. V. L. H., K. Z. E. U. F. V. T. X Y. N. K.. Q. F. R. D.,
U. E. L. C. H.. D. H., Ž. C. U. H.. G. C. Q. G., L.Y. O. R., D. B. E., U. E. N. E.. G. Q. A., L. R. D. U. B..
D. Z. L.. O. M. Q., Ž. D. Y., E. L. C. D. E.T., Z. U. E. T. K. K. U. M.. Z. E. U. D., R. K. Q. E. H. U.. Z. U.,

Ž. R. E. B. U. M.. H. D. Z. O. C. U. Z. H..
XX. Z prijímacej správy Q. N. X.X.XXXX H., Ž. D. R. D. A., D. D. E. K. F.. R. D. K. K. E. D. N. D. E. H. A. E.
D., H. G., N. H. N. Q. Q. D. D. D.. B. O. O. D. U. L. /. Š. D., Xx H. A. XXXX. K. H. Z. G.. W.. N. XX.X.XXXX
G. U. N. N., K. U. T. U., D. U. N. U. Q.. H. U. O. Z. H.B., C. U. K. U. T. K. R. E. Z.. Q. E. K. Q. H. Z. C. U.,
Ž. E. E. Q., U. E. U. U. M., D. D.Ž. K. U.. O. M. D. D. L. (E. D.) H. H., O. H. E., H. L. N., O. K., D. F. G. L.,

R. G.. D. H., G. L., K. R. Q. R. O., U. Y., B.. G. E.., Z. E., Ú. K., U. V. H. G., R. E. B., N. E. U. K.: X,XX G..

12. Vychádzajúc z uvedeného má súd za preukázané, že zdravotný stav umiestnenej je aktuálne
mimoriadne vážny, Č.O. C. E. D. E. K. F.. R. D. K. K. E. D. N. D. E. H. A.G. E. D., H. G.. D. T. Z. O.
E. E. E. T., C. Q. E. H. D.Ľ. H. O. M. H. Q. U. H. R. M.. K. W. M. D. Z. K. U. C. G., E. D., Ž. U. M. U..

Preto s odkazom na cit. ust. zákona súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.
13. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestnenej, a to s ohľadom na ust. §265 CMP upravujúce ďalší
procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka, §127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom
sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolací
súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu a ani

odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP).

Podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odvolanie odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca
alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne
zistil skutočný stav veci.