Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 25, 2014

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/492/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7205211958
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2014:7205211958.2

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIIvprávnejvecivykonaniaexekúcieoprávneného:U.S.SteelKošice,s.r.o.,Vstupný
areál U. S. Steel, Košice, IČO: 36 199 222, proti povinnému: CASSFERRO, a.s., so sídlom Vstupný areál
US STEEL s.r.o., Košice, IČO: 31 717 608, pre vymoženie sumy 10.987,85 eura s prísl., trov exekučného
konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Vierou Uhríkovou, so sídlom v Košiciach,
Letná č. 40, pod sp. zn. EX 128/05, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Viere Uhríkovej, so sídlom
v Košiciach, Letná č. 40, trovy exekúcie v sume 116,74 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
11.5.2005 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 * 011709 vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 25.8.2005, bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Viera Uhríková.

Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 18.4.2012 oprávnený navrhol exekúciu voči povinnému
zastaviť v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť,
súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z., v zmysle ktorého,
ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený. Z dôvodu zistenej nemajetnosti povinného súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť
poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 116,74 eura.

Súd priznal trovy exekúcie vyčíslené súdnym exekútorom podľa vyhl. č. 288/1995 Z.z. vo výške 116,74
eura, ktoré pozostávajú z odmeny určenej súdnym exekútorom podľa počtu hodín účelne vynaložených
na exekúciu v zmysle ust. § 14 ods. 1 písm. a) a ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. za 2 začaté hodiny po
6,64 eura, t. j. vo výške 13,28 eura + 20 % DPH vo výške 2,65 eura, za tieto úkony exekučnej činnosti:
- spracovanie a zaregistrovanie návrhu v trvaní 20 min.,
- spísanie výzvy povinnému v trvaní 40 min.,

- spísanie upovedomenia o ďalších trovách exekúcie v trvaní 20 min.,
- spísanie návrhu na uloženie poriadkovej pokuty v trvaní 20 min.,- spísanie správy o stave exekučného konania pre oprávneného v trvaní 20 min.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmeny určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti podľa ust. § 14 ods. 1 písm. b) a ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vykonané v zmysle taxatívneho
výpočtu v ust. § 15 ods. 1 písm. a), b), c), d), e), h), i), j), t. j. celkom 17 x 3,32 eura = 56,44 eura +
20 % DPH vo výške 11,28 eura ( za taxatívne úkony: 3,32 eura za získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, 3,32 eura za doručenie príkazu na začatie exekúcie, 3,32 eura za doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, 3,32 eura za doručenie exekučného príkazu, 3,32 eura za doručenie upovedomenia

o spôsobe vykonania exekúcie, 2 x 3,32 eura za zisťovanie platiteľa mzdy povinného, 3 x 3,32 eura za
zisťovanie účtu povinného, 7 x 3,32 eura za zisťovanie majetku povinného ).

Súdnemu exekútorovi patrí tiež náhrada hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky za
poštovné vo výške 27,58 eura + 20 % DPH vo výške 5,51 eura.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi výdavky za kancelársky materiál v ním uplatnenej výške 2 eura,
nakoľko v zmysle ust. § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada
za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd taktiež nepriznal súdnemu exekútorovi ním vyčíslenú paušálnu odmenu vo výške po 2 x 3,32 eura,

ale iba vo výške po 1 x 3,32 eura, pretože odmena za tieto úkony v zmysle ust. § 15 ods. 1 písm. b), d)
vyhl.č.288/1995Z.z.,jenepochybnestanovenápaušálnousumou3,32euraazcitovanéhoustanovenia
nevyplýva, že táto odmena patrí za každé doručenie príkazu na začatie exekúcie a exekučného príkazu,
t. j. nie je možné túto paušálnou sumou stanovenú odmenu násobiť počtom adresátov.

Súd ďalej nepriznal súdnemu exekútorovi hodinovú odmenu za spracovanie žiadosti o udelenie
poverenia, nakoľko odmena za tento úkon už bola priznaná súdnemu exekútorovi v rámci paušálnej
odmeny v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., v opačnom prípade by došlo k duplicitnému
priznaniu tejto odmeny súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, len
ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ), v tomto prípade
sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak proti tomuto uzneseniu
odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 5 Ex. por., § 202 ods. 2 O.s.p. ).