Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Gabriela Žabková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 39P/42/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319200977
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1319200977.11
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v konaní vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: 1/. A. J., K.. XX.XX.XXXX U. 2/ U. J., K.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpených opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí
a rodiny, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, maloleté deti rodičov - matky: H. Q., K..
XX.XX.XXXX,trvalebytomP.XA,H.V.P.,zastúpenejadvokátskoukanceláriouAKZAHRADNIK&Spol.,
s.r.o., so sídlom v Bratislave, Štefanovičova 12 a otca: X.T. J., K.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. X, O.,
zastúpeného advokátkou JUDr. Danielou Ježovou, LL.M., PhD., so sídlom v Bratislave, Javorinská 13,
o návrhu otca a vzájomnom návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. J., K.. XX.XX.XXXX sumou 370,- eur mesačne vždy
do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.06.2021.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého U. J., K.. XX.XX.XXXX sumou 370,- eur mesačne
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 01.06.2021.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý párny týždeň od piatka po skončení školského
vyučovania do pondelka do 08:00 hod. a každý nepárny týždeň od stredy po skončení školského
vyučovania do štvrtka do 08:00 hod. s tým, že otec si bude maloleté deti preberať a odovzdávať v
školskom zariadení, ktoré maloleté deti navštevujú a v prípade, že maloleté deti nebudú v školskom
zariadení, otec si ich preberie v mieste bydliska matky o 15,00 hod., kde ich aj matke po skončení styku
odovzdá.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi počas prázdnin
- každý nepárny kalendárny rok počas vianočných prázdnin od 25.12. od 10:00 hod. do 02.01.
nasledujúceho kalendárneho roka do 19:00 hod.,
- každý párny kalendárny rok počas vianočných prázdnin od 25.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 10:00
hod. a od 02.01. od 10:00 hod. do posledného dňa vianočných prázdnin do 19:00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok počas jarných prázdnin od soboty predchádzajúcej jarným prázdninám
od 10:00 hod. do nedele po jarných prázdninách do 19:00 hod.,
- každý párny kalendárny rok počas veľkonočných prázdnin od posledného školského dňa pred
veľkonočnými prázdninami od 15:00 hod. do posledného dňa veľkonočných prázdnin do 19:00 hod.,- každý rok počas letných prázdnin od prvého pondelka júlového týždňa od 09,00 hod. do druhého
pondelka júlového týždňa do 19,00 hod., od tretieho pondelka júlového týždňa od 09,00 hod. do štvrtého
pondelka júlového týždňa do 19,00 hod. a od prvého pondelka augustového týždňa od 09,00 hod. do
druhého pondelka augustového týždňa do 19,00 hod., od tretieho pondelka augustového týždňa od
09,00 hod. do štvrtého pondelka augustového týždňa do 19,00 hod.
s tým, že otec si bude maloleté deti preberať a odovzdávať v mieste bydliska matky.
Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III zo dňa 11.04.2017, č. k. 38P/324/2016-37 vo
výroku o výživnom a úprave styku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.s.p.“), s poukazom na § 2 ods. 1 a § 39 a nasl. zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného
mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „C.m.p.“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie (§ 368 C.s.p., § 122 C.m.p.).
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (§ 370 a nasl. C.m.p.) a ak ide o peňažnú
povinnosť, návrh na exekúciu podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.