Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 24, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 35Ek/1219/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121304208
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Šamuová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121304208.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: D.. Š. X., Z.. XX.XX.XXXX, C. XXXX/XXX,
XXX XX Q., právne zastúpený: JUDr. Ambróz Motyka, advokát, Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov, IČO:
35 510 722, proti povinnému: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava - Staré Mesto, IČO:
35 697 270, o vymoženie pohľadávky vo výške 110 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v č a s t i vymoženia trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní vo výške 89,65 eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie, doručeným súdu prostredníctvom právneho zástupcu
dňa 27.04.2021, domáhal od povinného vymoženia pohľadávky vo výške 110 eur, na základe
exekučných titulov - Rozsudok č. k. 6C/29/2018 - 413 vydaný Okresným súdom Svidník dňa 18.06.2020

a Rozsudok č. k. 13Co/7/2021 - 530 vydaný Krajským súdom v Prešove dňa 30.03.2021 .

2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie, a aj jeho oprave, uplatnil v časti F) Trovy exekúcie -
oprávnený: Trovy celkom (vrátane DPH) nárok na trovy vo výške 1135,65 eur, pozostávajúce len z trov
právneho zastúpenia (vrátane DPH) vo výške 135,65 eur.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok") súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

5. Podľa § 53 ods. 4 prvá veta Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne

celkom alebo sčasti.

6. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.7. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie

v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

8.Podľa§199eExekučnéhoporiadku,akjezástupcomoprávnenéhoalebopovinnéhoadvokát,odmena
za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej

služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.

9. Podľa § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.
z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov

(ďalej len „vyhláška“) odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý
z týchto úkonov právnej služby, ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie a prípravu
zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na pojednávaní,
odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

10. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia
uplatnených trov v návrhu na vykonanie exekúcie v nadväznosti na znenie § 9 až 14 vyhlášky, na ktoré
odkazuje § 199e Exekučného poriadku.

11. V danej veci súd zistil, že v návrhu na vykonanie exekúcie pri vyčíslení základnej sadzby tarifnej

odmeny advokáta sa nevychádzalo z ustanovení § 13a ods. 2 písm. c) vyhlášky, nakoľko si právny
zástupca oprávneného vyčíslil trovy právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby - prevzatie a
príprava právneho zastúpenia a spísanie návrhu, avšak v nesprávnej výške.

12. Za tarifnú hodnotu, z ktorej sa určuje základná sadzba tarifnej odmeny advokáta podľa § 10 ods.

1 vyhlášky sa v tomto konaní považuje istina, ktorá predstavuje sumu 110 eur. Základná sadzba
tarifnej odmeny advokáta za 1 polovičný úkon právnej služby je 8,30 eur. Celková výška trov právneho
zastúpenia za 2 polovičné úkony právnej služby tak predstavuje 46 eur (2 x 8,30 eur + 2 x režijný paušál
za rok 2021 vo výške 10,87 eur, t. j. 20,74 eur + DPH).

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor
návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov právneho zastúpenia (vrátane DPH) s Exekučným poriadkom,
a preto v súlade s citovaným § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh oprávneného na
vykonanie exekúcie v časti trov právneho zastúpenia vo výške 89,65 eur zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.