Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, October 17, 2021

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/75/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8321010558
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8321010558.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Daňom v trestnej veci obžalovaných L. G. a spol.

na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.10.2021 v Humennom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1. L. G. A. Ž. M. , L.. XX.XX.XXXX E. Y., J. Y.
X. C.. K. C. W. T. R. O. M. E. Á. , L.. XX.XX.XXXX E. D., J. Š. XXXX/XX, D.
X. G. G. A. Ž. M. , L.. XX.XX.XXXX E. Y., J. G. XXXX/XX, Y. P. Č. E. E. E. Ú. S. E. T.Š., V. Č.. XX,
X. C.. C. I. S. T. A. J. M. E. Á. , L.. XX.XX.XXXX E. Y., J. G. XXXX/X, Y.,

s ú v i n n í , ž e

L. G. v čase okolo 22.30 hod. dňa 28.06.2021 v priebehu toho ako požíva I alkoholické nápoje s
vlastníkom rodinného domu s G.. Č.. XXX/XX L. J. A.. E. Y. O. C. a s G. G. odcudzil zo stolíka
nachádzajúcehosavizbenaprvomposchodítohtorodinnéhodomu1ksbankomatovúkartuMastercard
Standard č. 5463 3120 4567 8750, ktorá bola vydaná k osobnému účtu č. SK0865000000000095955714
a následne spolu s G. G. zo stolíka nachádzajúceho sa v izbe na prvom poschodí odcudzili mobilný

telefón značky Samsung A 12 black, výrobného čísla 351121012456926, následne spolu s ml. K. C.
a ml. C. I. pešo odišli na čerpaciu stanicu OMV v Humennom, kde L. G. a ml. K. C. s odcudzenou
bankomatovou kartou dňa 29.06.2021 v čase o 00:05 hod. vykonali bezkontaktnú platbu vo výške 6,79,-
Eur, dňa 29.06.2021 o 00:05 hod. vykonali bezkontaktnú platbu vo výške 15,77,- Eur-,'-dňa 29.06.2021
o 00:06 hod. vykonali bezkontaktnú platbu vo výške 2-;49,- Eur, dňa 29.06.2021 o 00:14 hod. vykonali
bezkontaktnú platbu vo výške 2,68,- Eur, dňa 29.06.2021 o 00:15 hod. vykonali bezkontaktnú platbu vo
výške 2,58,- Eur a dňa 29.06.2021 o 00:24 hod. vykonali bezkontaktnú platbu vo výške 8,99,- Eur a takto
zakúpený tovar následne všetci štyria na čerpacej stanici OMV v Humennom spoločne skonzumovali,

pričom všetci vedeli o tom, že uvedená bankomatová karta pochádza z trestnej činnosti a že ju L. G.
ukradol z rodinného domu č. XXX/XX L. J. A.. E. Y. a následne dňa 30.06.2021 odcudzený mobilný
telefón Samsung A 12 black, výrobného čísla 351121012456926 založili na prevádzke POŠTOVEJ
ZÁLOŽNE, a.s. v Humennom za sumu 60,- Eur, čím takto poškodenému O. C. krádežou mobilného
telefónu spôsobili škodu vo výške 120,- Eur a bezkontaktnou platbou bankomatovou kartou škodu vo
výške 39,30,- Eur a POŠTOVEJ ZÁLOŽNI, a.s. Košice, 040 11 Košice, Popradská 82, IČO:36 202 061
škodu vo výške 60 Eur,

t e d a

- obv. L. G. a obv. ml. K. C. spoločným konaním neoprávnene si obstarali platobný prostriedok, ktorý
použili,
- obv. G. G. a obv. ml. C. I. spoločným konaním nadobudli a užívali vec, ktorá bola výnosom z trestnej
činnosti spáchanej inou osobou,

č í m s p á c h a l i- obv. L. G. a obv. ml. K. C. prečin Neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa
§ 219 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák. a

- obv. G. G. a obv. C.. C. I. prečin Legalizácia výnosu z trestnej činnosti podľa § 233 ods. 1 Tr. zák.
spáchaný formou spolupáchatel'stva podľa § 20 Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j ú :

- L.S.D. G.: podľa § 219 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. l/, n/, § 38 ods. 2, 3 na trest odňatia
slobody v trvaní 1/jedného/ roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20/dvadsať/ mesiacov.

- G. G.: podľa § 233 ods. 1 Tr. zák.za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 na trest

odňatia slobody v trvaní 2/dvoch/ rokov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený pre výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. súd u k l a d á obž. G. G. aj ochranné protialkoholické liečenie

ambulantnou formou.

Podľa § 98 písm. a/ Tr. zák. súd u ml. K. C. a ml. C. I. u p ú š ť a od potrestania, lebo vzhľadom na
povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvých, možno dôvodne očakávať, že už prejednanie
veci pred súdom postačí na ich nápravu.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á všetkým štyrom obžalovaným zaplatiť poškodenému O. C.,
L.. XX.XX.XXXX, J. Y., J.Á. XXX/XX spoločne a nerozdielne škodu vo výške 39,30 eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd u k l a d á obž. G. G. a obž. L. G. zaplatiť poškodenej strane Poštovej

záložni, a.s. Košice, Popradská 82, Košice, IČO: 36202061, spoločne a nerozdielne škodu vo výške
60,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor ako aj všetci štyria obžalovaní a za
mladistvých obžalovaných aj zákonní zástupcovia a zástupcovia Úradu práce a sociálnych vecí a rodiny,

vzdali práva na podanie odvolania, súd v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená
podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že takýto výrok nebol

urobený, ako aj pre porušenie ustanovení konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie
mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Odvolanie môže podať, a to i proti vôli
obžalovaného v jeho prospech, jeho zákonný zástupca, jeho obhajca a štátny orgán starostlivosti o
mládež. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.