Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 24, 2021

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010141
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2021:6215010141.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jána Šulgana a prísediacich Mgr. Anny

Horváthovej a Margity Petreželovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. mája 2021

r o z h o d o l :

Obžalovaný P.. N. E. X. T. B. Ň. Á. E., H.. XX. XX. XXXX N. Ž., trvale bytom
C. - K. Z., Ž.P. XXXX/XX,

sa uznáva za v i n n é h o, že

- v úmysle získať neoprávnený finančný prospech z predaja potravinárskej linky MASDAC SDR-
KAM-800GA dňa 23.11.2012 vo N. E. zabezpečil uzatvorenie kúpnej zmluvy č. LZC/12/00433 s
predmetom kúpy potravinárska linka MASDAC SDR-KAM-800GA za kúpnu cenu 359.400€ v mene
spoločnosti STS HOSTIVICE s. r. o. Stredné Plachtince 168, 991 24 Stredné Plachtince, IČO: 36 622
141 ako predávajúceho s cieľom vzbudiť dojem, že vlastníkom linky sa stane spoločnosť VB Leasing
SK s. r. o., Košická 49, 821 08 Bratislava, IČO: 31 378 528, napriek tomu, že vedel, že spoločnosť
STS HOSTIVICE s. r. o. nebola v tom čase jej skutočným vlastníkom, zároveň v mene spoločnosti

HrKo Holding a. s., Lučenecká 840, IČO: 36 058 939 prijal splnomocnenie od spoločnosti VB Leasing
SK s. r. o., aby spoločnosti STS HOSTIVCE s. r. o. poukázal zálohu vo výške 95.460,20€ na budúcu
kúpu predmetu leasingu, tiež zabezpečil potvrdenie spoločnosti STS HOSTIVICE s. r. o. o tom, že
táto spoločnosť prevzala od príjemcu leasingu spoločnosti HrKo Holding a. s. túto zálohu, na základe
čoho spoločnosť VB Leasing SK s. r. o. dňa 30.11.2012 uhradila na účet spoločnosti STS HOSTIVICE
s. r. o. č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX zostávajúcu časť kúpnej ceny 263.939,71€, pričom P.. N. E. bol
na základe generálnej plnej moci zo dňa 04.03.2010 oprávnený nakladať s finančnými prostriedkami
nachádzajúcimi sa na účtoch spoločnosti STS HOSTIVICE s. r. o. a dňa 31.10.2012 vo Veľkom Krtíši

v mene spoločnosti HrKo Holding a. s. uzatvoril so spoločnosťou VB Leasing SK s. r. o. leasingovú
zmluvu č. LZF/12/00433 na prenájom tej istej potravinárskej linky, avšak predmetu leasingu v zmysle
splátkového kalendára k leasingovej zmluve č. LZC/12/00433 nesplácal, čím spoločnosti VB Leasing
SK s. r. o. spôsobil škodu vo výške 261.553,46€,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku iného obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu veľkého rozsahu,

č í m s p á c h a l

- obzvlášť závažný zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, 4 písm. a Tr. zák.Podľa § 44 Tr. zák. u obžalovaného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, preto, že trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4Tk/2/2015 v spojení s rozsudkom KS B. Bystrica
sp. zn. 3To 116/2020 z 14. 10. 2020, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z obzvlášť závažného zločinu

úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 5 písm. )a Tr. zák., za čo mu bol uložený nepodmienečný
trest odňatia slobody na 13 rokov v ústave na výkon väzby s maximálnym stupňom, stráženia, peňažný
trest 100.000,- Eur, náhradný trest odňatia slobody na 2 roky a ochranný dohľad na 2 roky, považuje
súd z hľadiska ochrany spoločnosti a nápravy páchateľa za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená VB leasing Sk, s.r.o. so sídlom Košická 49, 821 08 Bratislava,
IČO: 31 378 528 so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.
Odvolanie môžu podať:

- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307 ods. 1 písm. b), a to len vo svoj
prospech (§ 308 ods. 2),
- príbuzný obžalovaného v priamom rade (súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel, druh - pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308 ods. 2),
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne
úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech
obžalovaného i proti jeho vôli (§ 308 ods. 2),
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného, a to len v jeho prospech i proti jeho vôli (§ 345 ods. 1),

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307
ods. 1 písm. c), a to v neprospech obžalovaného (§ 308 ods. 1),
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307 ods. 1 písm. d/ resp. § 45 ods. 1).