Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7Ps/11/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620202572
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2620202572.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľky: D.. D. N., R..
XX.XX.XXXX, D. XXX XX J., U. Š. XXXX/XX, Š. V.X. I., proti odporkyni: K. I. N., R.. XX.XX.XXXX, D.
XXX XX J., H. XXX, Š. V. I., procesne zastúpená súdom ustanoveným opatrovníkom S.. U. W., R..
XX.XX.XXXX, D. XXX XX J., Š. XXXX/XX, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Senica, v konaní
o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto
r o z h o d o l :
I. Súd obmedzuje odporkyňu K. I. N., R.. XX.XX.XXXX, v spôsobilosti na právne úkony, tak že odporkyňa
nie je spôsobilá robiť právne úkony v oblasti konania pred súdmi, štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej
správy, finančnými inštitúciami, nie je spôsobilá nakladať s finančnými prostriedkami okrem sumy do
výšky dôchodku, nie je spôsobilá nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, uzatvárať zmluvy a
preberať zásielky, preberať poštu obsahujúcu úradné zásielky, udeľovať plnomocenstvo tretím osobám,
rozhodovať o umiestnení do zariadení zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Súd ustanovuje odporkyni za opatrovníka D.. D. N., R.. XX.XX.XXXX, T. D. J., U. Š. XXXX/XX,
ktorá bude odporkyňu zastupovať vo veciach, v ktorých má odporkyňa spôsobilosť na právne úkony
obmedzenú.
III. Opatrovníčka je povinná vždy k 30.06. a k 31.12. bežného roka predkladať správu o výkone funkcie
opatrovníka a správu o majetku odporkyne čiastočne obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony.
IV. Trovy konania znáša štát.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.