Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, September 26, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120205733
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120205733.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VANOR, spol. s r.o. v
konkurze, so sídlom Slanská 20, 080 06 Prešov, IČO: 31 707 131, správcom ktorého je Ing. Dušan
Kuruc, so sídlom kancelárie Štefánikova 18, 066 01 Humenné, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu
pre nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: VANOR, spol. s r.o. v konkurze, so sídlom Slanská 20, 080 06

Prešov, IČO: 31 707 131 pre nedostatok majetku z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/4/2020-50 zo dňa 03.08.2020, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 10.08.2020, rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu
ustanovil Ing. Dušana Kuruca, so sídlom kancelárie Štefánikova 18, 066 01 Humenné.

2. Podaním zo dňa 21.09.2021 správca navrhol, aby súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku úpadcu.
V návrhu na zrušenie konkurzu uviedol nasledujúce skutočnosti. Úpadca nevlastní žiadne pohľadávky
ani akýkoľvek iný majetok. Správca v zákonnej lehote v zmluvnej a účtovnej dokumentácii neidentifikoval
žiadnyprávnyúkon,ktorémubybolovzmysle§57anasl.ZKRmožnéodporovať.Jedinýmpotenciálnym
príjmom do podstaty úpadcu bola pohľadávka voči konateľovi z titulu zmluvnej pokuty za oneskorené
podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v sume 12 500,- EUR, pričom správca v zmysle § 74a ZKR

dvakrát poštovou zásielkou vyzval konateľa úpadcu, aby v prospech podstaty predmetnú zmluvnú
pokutu uhradil alebo aby preukázal, že nevznikla. Zásielka bola v obidvoch prípadoch vrátená ako
neprevzatá v odbernej lehote. Uznesením Okresného súdu Prešov, č. k. 2OdK/36/2021 zo dňa
03.03.2021 v právnej veci navrhovateľa - konateľa úpadcu - dlžníka H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
R. a o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok Okresný súd Prešov vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka - konateľa úpadcu - H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. a ustanovil JUDr. Gábor Száraz, so

sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa do funkcie správcu. Citované uznesenie bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku 48/2021 zo dňa 11.03.2021. Správca zmluvnú pokutu vo výške 12
500,- EUR voči konateľovi úpadcu uplatnil prihláškou v konkurznom konaní - konateľa úpadcu - H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. Konkurzné konanie konateľa úpadcu bolo oznámením správcu o zrušení
konkurzu z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu zrušené. Citované oznámenie
bolo zverejnené v Obchodnom vestníku 141/2021 zo dňa 23.07.2021. Konkurzné konanie konateľa

úpadcu H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R., ktorý nemá vlastný majetok bolo ukončené. Zmluvná
pokuta v zmysle §74a ZKR vo výške 12 500,- EUR nebola vymožená ani len čiastočne. Pohľadávky proti
podstate v konkurze vyhlásenom na majetok úpadcu VANOR, spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Slanská
20, 080 06 Prešov, IČO: 31 707 131 vyčíslené na sumu 2 775,45 EUR neboli ani len čiastočne uhradené
a nie je žiaden majetok, ktorého speňažením by bolo možné tieto pohľadávky proti podstate uhradiť.

3. Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len ZKR ), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatokmajetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení
súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

6. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd po preštudovaní spisového materiálu ako aj na základe

skutočností uvedených správcov v návrhu na zrušenie konkurzu dospel k záveru, že majetok úpadcu
nepostačuje na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz
vyhlásený na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.

7. Súd už nerozhodoval o preddavku zloženého na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu,

keďže o preddavku rozhodol v priebehu konkurzu samostatným uznesením. Rovnako súd nerozhodoval
o odmene správcu do konania prvej schôdze veriteľov, nakoľko o tejto odmene rozhodol taktiež v
priebehu konkurzu samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).