Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/64/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221010489
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1221010489.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr Romanom Farkašom PhD na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 31.8.2021 rozhodol:

r o z h o d o l :

Obžalovaní:
1/ N. A., R..XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom I. XXXX/XX D.
2/ O. A., R.. XX.XX.XXXX C. D., trvale bytom H. XXXX/XX D.

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
obvinený N. A. si od presne nezisteného dňa a času, najmenej však do 15.00 h dňa 27.02.2021 v
Bratislave na Bebravskej ulici zadovážil a prechovával plastové vrecko s tlakovým uzáverom s obsahom
hnedého prášku s hmotnosťou 2.364 g s obsahom účinnej látky heroín, ako aj časť zatavenej injekčnej
striekačky objemu 2 ml s kryštalickým materiálom s hmotnosťou 365 mg s obsahom účinnej látky
metamfetamín, pričom obvinená O. A. si počas toho ako kráčali po chodníku v čase okolo 15:00 h dňa
27.02.2021 na ulici Bebravská v Bratislave za zdravotným strediskom od obvineného A. kúpila drogu tým

spôsobom, že ako obvinenému obvinená A. dala papierovú bankovku v hodnote 20,-€, tak jej obvinený
A. podal zatavenú injekčnú striekačku o objeme 2 ml s kryštalickým materiálom, pričom počas následnej
osobnej prehliadky obvinený A. dobrovoľne vydal zasahujúcej hliadke predmetné plastové vrecko s
tlakovým uzáverom s obsahom hnedého prášku a obvinená A. dobrovoľne vydala predmetnú zatavenú
injekčnú striekačku s obsahom kryštalického materiálu, a následným kriminalisticko-expertíznym
skúmaním bolo zistené, a zo záverov znaleckého posudku Kriminalistického a expertízneho ústavu

Policajného zboru Bratislava, pod číslom PPZ-KEU-BA-EXP-2021/2057 vyplýva, že hnedý práškový
materiál s hmotnosťou 2,364 g obsahoval priemernú koncentráciu 14,4% hmotnostného heroínu, čo je
340 mg absolútneho heroínu, čo zodpovedá minimálne 23 bežným jednotlivým dávka, drogy, pričom
heroín / diacetylmorfín/ je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do I.
skupiny omamných látok a kryštalický materiál v zatavenej injekčnej striekačke s hmotnosťou 365 mg
s priemernou koncentráciou 62,9% hmotnostného metamfetamínu obsahovalo 230 mg absolútneho

metamfetamínu, čo podľa ustálenej súdnej praxe / min. 100mg/dávka/ možno považovať za minimálne
3 obvykle jednorazové dávky drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok

t e d a

obž. N. A.
neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú látku
obž. O. A.
neoprávnene kúpila psychotropnú látku
č í m s p á c h a l i
obž. N. A.
zločin nedovolená výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/ písm. d/ Trestného zákonaobž. O. A.
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ú

obž. N. A.

Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 / štyri / roky a 4 / štyri / mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa mu ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou
formou

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ c/ Tr. zák. sa mu ukladá trest prepadnutia veci a to mobilný telefón značky ZTE
so SIM kartou a finančné prostriedky vo výške 315,-€ nachádzajúce sa na účte Okresnej prokuratúry

Bratislava II
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Obž. O. A.
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 / tri /

roky roky

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ § 5 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa jej výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 / tri / roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa jej ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania iných
návykových látok.

NakoľkoobžalovaníakoajOkresnýprokurátorsanahlavnompojednávanívzdaliprávapodaťodvolanie,
písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.