Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/375/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4205206118
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pivarči
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4205206118.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: EXPRESS FINANCE, s.r.o., so sídlom Zámocká
30, Bratislava, IČO: 35 775 165 v konaní zastúpený: JUDr. Ivo Mareth, euroadvokát, so sídlom Hattalova
12/C, Bratislava, IČO: 30 857 171 proti povinnému: P. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. okružný XXXX/XX,
W. o vymoženie pohľadávky vo výške 1.116,57 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 06.06.2005 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 1.116,57 € s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie. Ako
exekučný titul predložil oprávnený Zmenkový platobný rozkaz vydaný Krajským súdom v Bratislave, č.
k. 15Zm/410/04-7 zo dňa 15.06.2004 (ďalej len „Zmenkový platobný rozkaz“). Okresný súd Komárno na
návrh oprávneného vydal dňa 20.06.200 poverenie č. 5401*006312 na vymoženie peňažnej pohľadávky

oprávneného pre súdneho exekútora Ing., JUDr. Dobrodenkovú Zuzanu, PhD..

2. Súd pri preskúmavaní predmetného spisu zistil nasledovný právny a skutkový stav.

3. Podľa § 39 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „EP“)
sa v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti

povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného
vzťahu 4da) s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo
preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré
tieto skutočnosti osvedčujú.

4. Podľa § 243f ods. 1 EP v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona a v

ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie náležitosti
podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30
dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

5. Podľa § 243f ods. 3 EP Exekúcie podľa odseku 1 sa odo dňa účinnosti tohto zákona odkladajú.

6. Podľa § 243f ods. 5 EP, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.

7. Podľa § 243f ods. 6 EP, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v lehote podľa odseku
1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m), a ak exekúciu

nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.8. Podľa prechodných ustanovení k úpravám účinným od 1. apríla 2017, § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí

exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017

9. Súd preskúmal oprávneným predložený exekučný titul a zistil, že prebiehajúca exekúcia je
vykonávaná na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je

fyzickou osobou. V zmysle § 243f ods. 1 EP v exekučných konaniach, ktoré sa začali do 22.12.2015
bol oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 EP, a to do 30 dní
odo dňa účinnosti tohto zákona (účinnosť 23.12.2015), t.j. do 22.01.2016, a to v každom exekučnom
konaní, v ktorom sa vykonávala exekúcia na podklade rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky
proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou bez ohľadu na formu exekučného titulu a bez ohľadu na to,
ktorý orgán exekučný titul vydal. V zmysle § 243f ods. 3 EP boli exekúcie, ktorých podkladom bolo

rozhodnutie, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou od 23.12.2015 zo
zákona odložené. Nakoľko bola v predmetnom konaní exekúcia zo zákona odložená exekučný súd bol
povinnýrozhodnúťopredmetnomodkladeavydaťrozhodnutieopokračovanívkonaní,resp.ozastavení
konania.

10. Oprávnený bol teda v predmetnom konaní povinný podať doplnenie návrhu do 22.1.2016 vrátane.
Vzhľadom na to, že oprávnený návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 nedoplnil do 30 dní odo
dňa účinnosti zákona, teda do 22.1.2016 (v spise súdu sa predmetné doplnenie návrhu nenachádza),
súd v súlade s § 243f ods. 5 EP exekúciu zastavil tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

11. Súd rozhodne o trovách exekúcie osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.