Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 5Csp/56/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5317205005
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5317205005.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v spore žalobkyne spoločnosti I. E., O..I..,

X.: XX XXX XXX, I. I. XXX XX Ž., N. W. XXXX/XB, právne zastúpená Advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., , IČO: 36 613 843, so sídlom 851 02 Bratislava, Pajštúnska 5, proti žalovaným v rade
1/ Š. T., W.. D., R.. XX.XX.XXXX, D. XXX XX T., U. XX, X/ S. D., W.. D., R.. XX.XX.XXXX, D. XXX XX
T., C. J. XX, X/ C. D., R.. XX.XX.XXXX, D. XXX XX T., U. XX, X/ V. D., R.. XX.XX.XXXX, D. XXX XX T.,
U. XX , o zaplatenie 181,92 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 181,92 € spolu s 5,15 % ročným úrokom zo sumy
3,- € od 09.07.2014 do zaplatenia, 5,15 % ročným úrokom zo sumy 3,- € od 21.08.2014 do zaplatenia,

5,05 % ročným úrokom zo sumy 3,- € od 07.10.2014 do zaplatenia, 5,05 % ročným úrokom zo sumy
169,92 € od 07.11.2014 do zaplatenia, 5,05 % ročným úrokom zo sumy 3,- € od 25.11.2014 do zaplatenia
a súdny poplatok vo výške 16,50 € na číslo účtu IBAN SK91 0200 0000 000 0070 2432, SWIFT kód:
SUBASKBX vedený vo VÚB, a.s. variabilný symbol 5530020581, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou podanou na Okresný súd v Čadci dňa 21.07.2017žiadal súd, aby zaviazal

žalovanú zaplatiť mu sumu 181,92 €, spolu s príslušenstvom.

2. Žalobca v žalobe uviedol, že so žalovanou uzatvoril podľa zák. č. 251/2012 Z.z. o energetike
zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny. Povinnosťou žalobcu bolo dodávať žalovanej elektrinu, ktorú
odoberá pre vlastnú spotrebu v domácnosti v dohodnutom množstve, vrátane súvisiacich služieb a
záväzkom žalovanej bolo zaplatiť za dodávku elektriny cenu podľa zmluvy a cenníka dodávky elektriny
pre domácnosti, ktoré je neoddeliteľnou súčasti zmluvy. Žalovaná na základe zmluvy odoberala zo

zariadenia pre verejný rozvod elektriny na dohodnutom odbernom mieste elektrinu, ktorú jej žalobca
vyfakturoval faktúrami č. 7103249043 na sumu 169,92 €, splatná 06.11.2014, 5530020581 na sumu
3,- € splatná 24.11.2014, a dvoma upomienkami po 3,- €, splatné 08.07.2014, 20.08.2014. Žalovaná
neuhradila žiadnu sumu. Nakoľko sa žalovaná dostala do omeškania s plnením peňažného záväzku,
žalobca si uplatňuje aj úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho, po splatnosti jednotlivých faktúr, vo
výške zákonných úrokov. Právny zástupca žalobcu zaslal žalovanému predžalobnú upomienku, na ktorú
žalovaná nereagovala.

3. Žalovaná v priebehu konania zomrela, súd uznesením 5C/38/2018-88 zo dňa 28.01.2019 zrušil
vydaný platobný rozkaz a pokračoval v konaní s právnymi nástupcami žalovanej 1a/ - 1d/.4. Právny zástupca žalobcu sa na pojednávanie dostavil, zotrval na podanom návrhu, žiadal návrhu
vyhovieť, priznať náhradu trov konania.

5. Žalovaní 1 až 4/ sa na pojednávanie nedostavili, svoju neúčasť neospravedlnili.

6. Podľa § 26 ods. 1 zák. č. 251/2012 o energetike, zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje
dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom priebehu
výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za

dodanú elektrinu.
7. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalobca so žalovanou uzatvoril podľa zák.
č. 251/2012 Z.z. o energetike zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny. Povinnosťou žalobcu bolo
dodávať žalovanej elektrinu, ktorú odoberá pre vlastnú spotrebu v domácnosti v dohodnutom množstve,
vrátane súvisiacich služieb a záväzkom žalovanej bolo zaplatiť za dodávku elektriny cenu podľa zmluvy
a cenníka dodávky elektriny pre domácnosti, ktoré je neoddeliteľnou súčasti zmluvy. Žalovaná na

základe zmluvy odoberala zo zariadenia pre verejný rozvod elektriny na dohodnutom odbernom mieste
elektrinu, ktorú jej žalobca vyfakturoval faktúrami č. 7103249043 na sumu 169,92 €, splatná 06.11.2014,
5530020581 na sumu 3,- € splatná 24.11.2014, a dvoma upomienkami po 3,- €, splatné 08.07.2014,
20.08.2014. Žalovaná nič nezaplatila. Nakoľko sa žalovaná dostala do omeškania s plnením peňažného
záväzku, žalobca si uplatňuje aj úroky z omeškania odo dňa nasledujúceho, po splatnosti jednotlivých

faktúr, vo výške zákonných úrokov.

8. Nakoľko žalovaná súdu žiadnym spôsobom súdu nepreukázala, že by žalobcovi zaplatila dlžnú sumu,
súd ju zaviazal na zaplatenie istiny vo výške 181,92 € spolu - spolu s 5,15 % ročným úrokom zo sumy 3,-
€ od 09.07.2014 do zaplatenia, 5,15 % ročným úrokom zo sumy 3,- € od 21.08.2014 do zaplatenia, 5,05

% ročným úrokom zo sumy 3,- € od 07.10.2014 do zaplatenia, 5,05 % ročným úrokom zo sumy 169,92
€ od 07.11.2014 do zaplatenia, 5,05 % ročným úrokom zo sumy 3,- € od 25.11.2014 do zaplatenia a
súdny poplatok vo výške 16,50 €.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP nakoľko mal žalobca v konaní plný úspech,

súd mu priznal právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Čadca písomne
dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového
poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, je možné navrhnúť výkon
rozhodnutia.