Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 7, 2021

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 4P/19/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5321202019
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Plichtíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2021:5321202019.3

Uznesenie

Okresný súd Č a d c a u v právnej veci navrhovateľky Z.. W. E., rod. N., nar. X.X.XXXX, XXX XX
M. XXX proti odporcovi W. E., nar. XX.X.XXXX, XXX XX M. XXX, za účasti maloletých detí: 1/ O. E.,
nar. XX.X.XXXX a 2/ W. E., nar. XX.X.XXXX, obe deti bytom XXX XX M. XXX, obe deti zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, Matičné námestie 1617, 022 01 Čadca,
IČO: 30 794 536, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom

na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Konanie vedené pred Okresným súdom Čadca pod sp. zn. 4P/19/2021 v časti tykajúcej sa vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1, 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 145 ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom
späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. Navrhovateľka na pojednávaní konanom dňa 07.10.2021 po predbežnom právnom posúdení

zobrala návrh na vyporiadanie BSM späť a žiadala konanie v tejto časti predmetu konania zastaviť.
Navrhovateľka a odporca sa po vyhlásení uznesenia o zastavení konania v časti výslovne vzdali
práva podať odvolanie proti uzneseniu. Keďže účastníci konania sa na pojednávaní vzdali práva podať
odvolanie voči uzneseniu o zastavení konania v časti, písomné vyhotovenie uznesenia v zmysle § 221
písm. a) CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP neobsahuje odôvodnenie. Písomné znenie uznesenia musí
zodpovedať vyhlásenému zneniu uznesenia, preto obsahuje poučenie o možnosti podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Čadca, písomne (§ 357 písm. a) CSP).V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie

musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ meniť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.