Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 50Cb/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119367371
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:6119367371.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: B. U., nar. XX.X.XXXX, bytom D., U. XXX/XX, XXX XX H.,
podnikajúci pod obchodným menom: B. U.-U., miesto podnikania D., U. XXX/XX, XXX XX H., IČO:
XX XXX XXX, proti žalovanému: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, zastúpený: JUDr. Felix Neupauer, advokát, so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, o zaplatenie 315,- eur

s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Žilina zo dňa 04.12.2020, č.k. 50Cb/27/2020-146 v časti
Poučenia tak, že poučenie znie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od
doručenia tohto rozhodnutia na Okresnom súde Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s

prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

o d ô v o d n e n i e :1. Žalobca sa žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 315,- eur s príslušenstvom.

2. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 04.12.2020, na ktorom z dôvodu späťvzatia žaloby rozhodol o

zastavení konania.

3. Následne po písomnom vyhotovení rozhodnutia bolo zistené, že v písomnom vyhotovení bolo
obsiahnuté zmätočné poučenie, nakoľko obsahuje poučenie pre výroky, ktoré nie sú obsahom toho
rozhodnutia, keďže v danom rozhodnutí bolo rozhodnuté iba o zastavení konania a o trovách konania.

Dané rozhodnutie obsahuje poučenie aj pre vyhlásené rozhodnutie, avšak vzhľadom k tomu, aby
poučenie nebolo zmätočné pre poučenie o iných nárokoch, tak súd opravuje týmto rozhodnutím
vzniknutú chybu v písaní. K danej chybe došlo pri písomnom vyhotovení rozhodnutia.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol súd pri aplikácii ustanovenia § 224 CSP o
odstránení vyššie uvedenej chyby v písaní v označenom uznesení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 357 CSP)