Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavol Barabas
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12P/37/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7121203343
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Barabas
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2021:7121203343.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, sudcom JUDr. Pavlom Barabasom, v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých:
H. Š., U.. XX.XX.XXXX, M. Š., U.. XX.XX.XXXX a L. Š., U.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, deti rodičov: matky R. O.V.Y., U..
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. - N.K., t.č. V. L.B. N. T. D. L. U. H. a otca M. Š., U.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. - N., korešpondenčná adresa A. X, L., v konaní o úpravu práv a povinností k maloletým deťom,
takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletí: M. Š., U..: XX.XX.XXXX, L. Š., U..: XX.XX.XXXX, Viliam Šamko, nar.: 04.04.2004 sa zveruje
do osobnej starostlivosti otca.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého: M. Š., U..: XX.XX.XXXX sumou XX Eur mesačne
vopred, k rukám otca vždy do 20. dňa v mesiaci, a to od 04.05.2021 do budúcna.
Dlžné výživné na maloletého M. Š., U..: XX.XX.XXXX za obdobie od 04.05.2021 do 31.08.2021, vo
výške XX Eur sa matka zaväzuje uhradiť k rukám otca v mesačných splátkach vo výške XX Eur spolu
s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody splátok v prípade
omeškania s čo i len s jednou splátkou.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého L. Š., U..: XX.XX.XXXX sumou XX Eur mesačne
vopred, k rukám otca vždy do 20. dňa v mesiaci, a to od 04.05. 2021 do budúcna.
Dlžné výživné na maloletého L. Š., U..: XX.XX.XXXX za obdobie od 04.05.2021 do 31.08.2021, vo výške
XXEursamatkazaväzuje uhradiťkrukámotcavmesačnýchsplátkachvovýškeXXEurspolusbežným
výživným od právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody splátok v prípade omeškania
s čo i len s jednou splátkou.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého: H. Š., U..: XX.XX.XXXX sumou XX Eur mesačne
vopred, k rukám matky vždy do 20. dňa v mesiaci, a to od 04.05.2021 do budúcna.
Dlžné výživné na maloletého: H. Š., U..: XX.XX.XXXX za obdobie od 04.05.2021 do 31.08.2021, vo
výške XX Eur sa matka zaväzuje uhradiť k rukám otca v mesačných splátkach vo výške XX Eur spolu
s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku pod následkami straty výhody splátok v prípade
omeškania s čo i len s jednou splátkou.
Styk matky s maloletými: M. Š., U..: XX.XX.XXXX, L. Š., U..: XX.XX.XXXX, H. Š.K., U..: XX.XX.XXXX
na žiadosť rodičov súd neupravuje.Právo zastupovať maloletých: M. Š., U..: XX.XX.XXXX, L. Š., U..: XX.XX.XXXX, H. Š.K., U..:
XX.XX.XXXX a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
Daňový bonus na maloletých: M. Š., U..: XX.XX.XXXX, L. Š., U..: XX.XX.XXXX, H. Š.K., U..:
XX.XX.XXXX si uplatňuje matka a rodinný prídavok poberá otec.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na
náhradu trov konania. Súd zároveň nevzhliadol dôvod, pre ktorý by bolo spravodlivé priznať náhradu
trov konania niektorému z účastníkov v zmysle § 55 CMP.
Poučenie:
Proti výroku I tohto rozsudku nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II tohto rozsudku sú rodičia oprávnení podať odvolanie, pričom proti výroku I a II rozsudku
môže podať odvolanie kolízny opatrovník.
Odvolanie sa podáva v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, avšak
účastníci konania sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení
rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.