Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17P/30/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1421200682
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2021:1421200682.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci účastníkov konania,
navrhovateľky: B. zastúpená: Advokátska kancelária Sláviková s.r.o., so sídlom: Mostová 2, 811 02
Bratislava-mestská časť Staré Mesto, IČO: 54 017 769 a manžela navrhovateľky: N. zastúpený: AK
ZAHRADNIK & Spol., s.r.o., Štefanovičova 12, 811 04 Bratislava, IČO: 36 854 930, o rozvod manželstva
a o úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: N. bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo L. a N. uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Q. zapísané v knihe manželstiev matričného
úradu Q. vo zväzku XX, ročník XXXX strana XXX, por. číslo XX rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletý N. sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého N. sumou 300 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým N. každý párny týždeň v kalendárnom roku od stredy od
16:00 hod. do nedele do 18:00 hod. nepretržite.
Miestom prevzatia maloletého je predškolské alebo školské zariadenie. V prípade, že sa v predškolskom
alebo v školskom zariadení maloletý nenachádza, miestom prevzatia bude bydlisko matky. Miestom
odovzdania maloletého bude bydlisko matky.
Matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom
hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.
Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu
poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.