Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 16, 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 13Csp/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120257170
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kuruc

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:6120257170.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom JUDr. Petrom Kurucom, v právnej veci žalobcu Consulting One SK, s. r. o.,

Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 47664878, zast. Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou, Košická
56, 821 08 Bratislava - Ružinov, IČO: 50239406, proti žalovanej Y. Y., X.. X.X.XXXX, L. R., H. XXX/XX,
v konaní o zaplatenie sumy 4.324,13 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 4.324,13,-- eur s 5% ročným úrokom z omeškania
od 31.3.2017 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á n á r o k na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 6.3.2020 žiadal, aby súd zaviazal

žalovanú k zaplateniu sumy 4.324,13 eur s 5 % ročným úrokom z omeškania od 31.3.2017 do zaplatenia
a k náhrade trov konania. Okresný súd Banská Bystrica rozhodol vo veci platobným rozkazom sp. zn.
26Up/456/2020zodňa19.3.2020,ktorýsažalovanejnepodarilodoručiťdovlastnýchrúk.Keďžežalobca
navrhol pokračovať v konaní, Okresný súd Banská Bystrica v zmysle § 10 ods. 3, resp. § 14 ods. 3 Zák.
č. 307/2016 Z. z. postúpil vec Okresnému súdu Poprad ako súdu príslušnému na prejedanie veci.

2. Žalobca trval na podanej žalobe. Poukázal na skutočnosť, že žalovaná uzavrela s Tatrabankou, a.

s., zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského úveru s poistením pre fyzické osoby. Na základe tejto zmluvy
bol žalovanej poskytnutý úver 5.000,-- eur, ktorý mala splácať v mesačných splátkach po 96,78 eur.
Žalovaná sa dostala do omeškania s plnením splátok, preto pôvodný veriteľ - Tatrabanka, a. s., vyhlásila
mimoriadnu splatnosť úveru k 31.3.2017. V podaní doručenom súdu dňa 4.8.2021 žalobca uviedol, že
ani v priebehu konania žalovaná neuhradila žiadnu platbu na dlžnú sumu.

3. Žalovanej sa nepodarilo doručiť žalobu do vlastných rúk na adresu trvalého pobytu v Slovenskej

republike a nebola zistená ani iná adresa súčasného pobytu žalovanej. Z tohto dôvodu súd v zmysle §
116 ods. 2 Zák. č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku /ďalej len CSP/ zverejnil dňa 5.5.2021
oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli a webovej stránke súdu. Uplynutím 15-dňovej lehoty
sa žaloba považuje za doručenú. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila a nenavrhla vykonanie žiadnych
dôkazov.

4. Z obsahu žaloby, písomného vyjadrenia žalobcu a pripojených listinných dôkazov, najmä z obsahu

zmluvy o spotrebiteľskom úvere, predžalobných výziev, oznámenia o mimoriadnej splatnosti úveru,
obchodných podmienok pre poskytovanie bezúčelových spotrebiteľských úverov, zmluvy o postúpení
pohľadávok, súd zistil nasledovný skutkový stav:5. Dňa 26.5.2015 uzavrela žalovaná s Tatrabankou, a. s., zmluvu o poskytnutí bezúčelového
spotrebiteľského úveru, na základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 5.000,-- eur. Pri poskytnutí
úveru bola dohodnutá úroková sadzba vo výške 14,9 % ročne, žalovaná mala úver splácať v 84

mesačných splátkach po 96,78 eur. Počas trvania zmluvného vzťahu žalovaná uhradila celkovo sumu
1.713,67 eur, z ktorej bola suma 675,87 eur započítaná na úhradu istiny, suma 1.036,62 eur na úhradu
zmluvnýchúrokov,suma101,--eurnapoplatky,suma0,08eurnasankčnéúrokyasuma0,1eurnaúroky
zistiny.Listomzodňa27.2.2017upozornilpôvodnýveriteľžalovanúnamožnosťvyhláseniamimoriadnej
splatnosti úveru. Dňa 27.3.2017 Tatrabanka, a. s., vyhlásila mimoriadnu splatnosť úveru. Žalobca si v

konaní uplatňuje zostatok neuhradenej istiny vo výške 4.324,13 eur.

6. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 11.7.2019 pôvodný veriteľ -Tatrabanka, a. s.,
postúpil pohľadávku na žalobcu.

7. Podľa § 497 Zákona č. 513/1991 Zb. - Obchodného zákonníka (v znení účinnom od 29.4.2015 do

30.6.2015) zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech
peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a
zaplatiť úroky.

8. Podľa § 1 ods. 2 Zák. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách

pre spotrebiteľov (účinného od 1.4.2015 do 29.9.2015) spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona
je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme
pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.
Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

9.Podľa§9ods.1cit.zákonazmluvaospotrebiteľskomúveremusímaťpísomnúformu.Každázmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi.

10. Podľa § 9 ods. 2 cit. zákona Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa

Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,

k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

11. V prejednávanej veci sa žalobca domáha zaplatenia sumy 4.324,13 eur, ktorá predstavuje
neuhradenú istinu z úveru poskytnutého žalovanej Tatrabankou, a. s. na základe úverovej zmluvy

uzavretej dňa 26.5.2015. Súd mal preukázané, že Tatrabanka, a. s., uzavrela so žalovanou zmluvu, na
základe ktorej jej bol poskytnutý úver vo výške 5.000,-- eur pri dohodnutej úrokovej sadzbe 14,9 % ročne,
ktorý mala žalovaná splácať v mesačných splátkach po 96,78 eur. Z dôvodu omeškania úhrady splátok
zo strany žalovanej pôvodný veriteľ pristúpil dňa 27.3.2017 k vyhláseniu mimoriadnej splatnosti úveru
k 31.3.2017. Súd mal preukázané, že žalovaná doposiaľ uhradila sumu 1.713,67 eur, z ktorej suma

675,87 eur bola použitá na úhradu istiny. Doposiaľ ostala neuhradená istina úveru vo výške 4.324,14
eur, ktorej zaplatenie si uplatňuje žalobca v tomto konaní. Na základe zmluvy o postúpení pohľadávok
zo dňa 11.7.2019 pôvodný veriteľ - Tatrabanka, a. s., postúpila predmetnú pohľadávku na žalobcu, čím
je daná aktívna legitimácia žalobcu v tomto konaní. Zo strany žalovanej nebolo preukázané, že by po
podaní žaloby uhradila žalovanú sumu, prípadne jej časť, preto súd s poukazom na cit. zák. ustanovenia

žalobe vyhovel.

12. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka v platnom znení, ak ide o omeškanie s plnením
peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa
tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania

ustanovuje vykonávací predpis.

13. Keďže žalovaná nesplácala poskytnutý úver v dohodnutých lehotách splatnosti, dostala sa do
omeškania s plnením peňažného dlhu. Žalobca si uplatňuje úrok od 31.3.2017, t. j. nasledujúceho posplatnosti dlhu. Súd je viazaný návrhom na začatie konania, preto priznal žalobcovi úrok z omeškania
od uvedeného dňa, aj keď jednotlivé splátky úveru sa stali splatnými pred týmto dátumom. V zmysle §
517 ods. 2 Obč. zákonníka výšku úrokov stanovuje vykonávací predpis, ktorým je Nariadenie Vlády SR

č. 87/1995 Z. z. Podľa § 3 cit. nariadenia výška úroku z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania.

14. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý bol vo veci v celom
rozsahuúspešný,priznalnáhradutrovkonaniavrozsahu100%.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodne

súd samostatným uznesením postupom podľa § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude plnená dobrovoľne, môže oprávnený
podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).