Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, October 30, 2021

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 0T/43/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6821010306
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2021:6821010306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Törökom dňa 31.októbra 2021

vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený: D. Z.

Z.. XX.XX.XXXX V. O.
K. B. Q. - Č. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.10.2021 o 17.35 h., po tom ako požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič osobné motorové

vozidlo značky Škoda Octavia, evidenčného čísla J., po miestnej účelovej komunikácii v obci Rákoš časť
Rákošská Baňa v smere ku križovatke s cestou II triedy číslo 526, kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru v Jelšave, pri ktorej sa podrobil dychovej skúške
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409564, ktorý mu nameral 1,24 miligramu
etanolu na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich
okolností podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolností podľa § 37 písm. m)
Trestného zákona, na ktorú súd neprihliada, a podľa § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výmere 800 (osemsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného marenia výkonu peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Trestného zákona obvinenému ukladá i trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Revúca odpor.
Podať odpor môže obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné
pojednávanie z dôvodu, že odpor podala neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne
odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.