Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 28, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Csp/53/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121433446
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121433446.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Protourion Slovakia, s. r. o. so sídlom Kutlíková 17,
825 50 Bratislava, IČO: 36 752 681, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Nosko & Partners s. r.
o. so sídlom Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, IČO: 36 860 107, proti žalovanému H. P., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom A.. S.. Q. XX, XXX XX W. W., o zaplatenie 54,76 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 31. 07. 2021 domáhal vydania platobného rozkazu na
zaplatenie sumy vo výške 54,76 Eur s príslušenstvom.

2. Súd vyzval žalobcu výzvou zo dňa 11. 08. 2021 na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu vo výške
16,50 Eur podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, a to v lehote 10 dní odo dňa

doručenia výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve

poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 17.
08. 2021 a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia zastavil.

5. Súd nerozhodoval o nároku na náhradu trov konania. Konanie bolo zastavené podľa § 10 ods. 1
zákona o súdnych poplatkoch, ide tu o vzťah štátu a poplatníka (spravidla žalobcu), uznesenie sa
protistrane nedoručuje a preto nie je potrebné rozhodovať o vzájomnom vzťahu strán, pokiaľ ide o
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,

ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.