Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 15, 2021

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 2To/4/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010488
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivo Maruščák
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8819010488.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove predsedom senátu Mgr. Ivom Maruščákom dňa 15.04.2021 v trestnej veci
obžalovanej A. B. pre prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.1, 2 písm. a/ Tr. zákona, o
odvolaní poškodených proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/103/2019 zo dňa
16.11.2020, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu b e r i e n a v e d o m i e späťvzatie odvolania

poškodenými A. N. a K. N..

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovanú za vinnú z prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 157 ods.1, 2 písm. a/ Tr. zákona, ktorého sa mala dopustiť tak, že:

- dňa 14.02.2019 asi o 05.10 hod. viedla osobné motorové vozidlo značky Ford Galaxy, evidenčného

čísla G., po štátnej ceste zo smeru od obce N. do centra mesta G. Y. a pri odbočovaní vľavo na vedľajšiu
cestu,kuspoločnostiLPH,nedalaprednosťvjazdeprotiidúcemuosobnémumotorovémuvozidluznačky
VW Passat, evidenčného čísla G., ktoré viedol poškodený K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. číslo XX,
okr. G. Y., vozidlo obvinenej prešlo do protismeru, kde došlo k čelnej zrážke oboch vozidiel, pričom
poškodený K. N., nar. XX.XX.XXXX, utrpel otras mozgu I. stupňa, pomliaždenie brušnej steny v dolnej
častiobojstranne,pomliaždenieobochbedrovýchkĺbovapomliaždeniepravéhokolena,sdobouliečenia

v trvaní 3-4 týždňov a jeho spolucestujúca A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. č. XX, okr. G. Y. utrpela
trieštivú zlomeninu 5. driekového stavca, otras mozgu I. stupňa, pomliaždenie a krvnú podliatinu okolia
pravého oka, pomliaždenie pravého ramena, pomliaždenie a kožné odreniny brušnej steny v dolnej
časti obojstranne, trhlinu sleziny so zakrvácaním v okolí sleziny a zakrvácaním do brušnej dutiny, trhlinu
pečene so zakrvácaním pod puzdro pečene a pomliaždenie ľavej obličky, s dobou liečenia v trvaní 4-6
mesiacov,

za čo jej súd uložil podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k/, písm.
l/ Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 400,- eur. Podľa § 56 ods.
3 Tr. zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 50,- eur, splatných do 30. dňa v mesiaci s
tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti rozsudku. Podľa § 57 ods.
3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, bol obžalovanej

uloženýnáhradnýtrestodňatiaslobodyvtrvaní5 mesiacov.Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonazároveň
súd uložil obžalovanej trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých druhov v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov. Napokon, podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodených A. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom P. č. XX, okr. G. Y., K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. číslo XX, okr. G., spoločnosť E. V. spol. s
r.o., IČO: 44840314, J. XXXX, J., spoločnosť E. Q. spol. s r.o., IČO: 31666442, J. XXXX, J., spoločnosť
Z., a.s., IČO: 35942436, F. 5, XXX XX Y., C., pobočka G. Y., B. XXX, G. Y., s nárokmi na náhradu škody

súd odkázal na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.Proti tomuto rozsudku podali v zákonom stanovenej lehote prostredníctvom splnomocnenca poškodení
A. N. a K. N. odvolanie platným elektronickým podaním zo dňa 30.11.2020 a to v časti proti výroku o
uplatnenom nároku na náhradu škody.

Za účelom rozhodnutia o uvedenom odvolaní poškodených proti rozsudku okresného súdu vo výroku o
náhrade škody bola vec dňa 03.02.2021 predložená Krajskému súdu v Prešove na odvolacie konanie.

Platnýmelektronickýmpodaním,doručenýmokresnémusúdudňa04.03.2021apreposlanýmkrajskému

súdu, poškodení prostredníctvom splnomocnenca vzali svoje odvolanie proti rozsudku Okresného súdu
Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/103/2019 zo dňa 16.11.2020, podané v zmysle § 307 ods.1 písm. c/ Tr.
poriadku, späť. Uviedli, že po podaní odvolania bola poškodeným zo strany poisťovne odsúdenej A. -
C., a.s. nahradená škoda, ktorú si v trestnom konaní uplatňovali.

Podľa § 312 ods. 2 veta prvá Tr. poriadku osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením

vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. poriadku).

Keďže v prejednávanej veci vzali poškodení svoje odvolanie výslovným vyhlásením späť, predseda
senátu späťvzatie odvolania poškodenými vzal podľa ustanovenia § 312 ods. 4 Tr. poriadku na vedomie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.