Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Jana Klačanová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Csp/57/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120440966
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Klačanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:6120440966.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Inkasáreň s.r.o. so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35 777 974, v konaní zastúpeného Mgr. Zuzanou Bírovou, advokátkou so sídlom Americká 2, Bratislava,
proti žalovanej: P. M., F.. XX.X.XXXX, Q. T. J.C. XXXX/XX, U., Q..Č.. M. X, Č. J. XX, T., o zaplatenie
70,70 € s príslušenstvom, o náhrade trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 € titulom súdneho poplatku

a vo výške 81,66 € titulom trov právneho zastúpenia žalobcu k rukám advokáta žalobcu, do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno druhým výrokom rozsudku sp.zn. 14Csp/57/2021-58 zo dňa 4.8.2021
zaviazal žalovanú na zaplatenie náhrady trov konania žalobcu v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 22.9.2021 a vykonateľnosť dňa 26.9.2021.

2. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

Žalobca si uplatnil trovy konania nasledovne:
súdny poplatok
za žalobu........................................................................................ 16,50 €

trovy právneho zastúpenia
1.) prevzatie a príprava zastúpenia (2020).................................16,60 € + 10,62 € rež.paušál
2.) písomné podanie na súd vo veci samej (2020).....................16,60 € + 10,62 € rež.paušál
3.) iné ( zaslanie predžalobnej výzvy ........................................16,60 € + 10,62 € rež.paušál

S p o l u ...................................................................................81,66 €

4. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby podľa vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb (ďalej len „vyhláška“) postupoval žalobca podľa § 10 ods. 1 vyhlášky
a tarifná odmena za 1 úkon predstavuje sumu 16,60 €.5. Ako vyplýva zo súdneho spisu žalobcovi vznikli v danom konaní trovy v podobe zaplateného súdneho
poplatku za žalobu a trovy právneho zastúpenia za 3 úkony právnej služby- prevzatie a príprava
zastúpenia, písomné podanie na súd týkajúce sa veci samej - žaloba, predžalobná výzva + 3x rež.

paušál.

6. Súd preskúmal vyčíslenie trov právneho zastúpenia a zistil, že boli uplatnené v súlade s vyhláškou.

7. Náhrada trov konania je podľa § 263 ods. 1 Civilného sporového poriadku splatná na účet advokáta

žalobcu.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku a
vyhlášky o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb rozhodol súd o výške
náhrady trov konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Komárno.Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127CSP)uviesť,protiktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.