Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 6, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6Er/506/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210208120
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Celder
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4210208120.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno, v exekučnej veci oprávneného: FINANCREAL s.r.o., so sídlom Kopčianska
3756/10, Bratislava, IČO: 36 339 334 proti povinnému: U. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/X, M.,
občan SR, o vymoženie pohľadávky oprávneného s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor JUDr. Július Rosina žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Okresný súd Komárno uznesením č.k. 6Er/506/2010-11
zo dňa 16.08.2011 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.10.2011.

2. Súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní oznámil súdu, či si uplatňuje trovy exekúcie z
dôvodu, že exekúcia bude zastavená. Súdny exekútor si ani na výzvu súdu trovy exekúcie neuplatnil.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

5. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

6. Na základe uvedených skutočností, ako aj v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd exekučné
konanie zastavil po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí udelenia poverenia na vykonanie exekúcie,

tak ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

7. V danom prípade si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, preto mu súd náhradu trov exekúcie
nepriznal, tak ako je to uvedené v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.