Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Eva Kovácsová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/122/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421010548
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421010548.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 31.10.2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. Y., narodený XX.XX.XXXX v O. republike, trvale bytom W., D. K. č. 2, O. republika, štátny
občan Tuniskej republiky, ďalšie identifikačné znaky k osobe obvineného sú,
popis obvineného: výška 168 centimetrov, prešedivené krátke vlasy, guľatá tvár, tmavohnedé oči,
dioptrické okuliare,
daktyloskopická karta s odtlačkami všetkých prstov ľavej a pravej ruky obvineného ako aj ľavej a pravej

dlane obvineného

je v i n n ý , ž e

dňa 29.10.2021 v čase o 09.40 h na Oddelenia cudzineckej polície PZ Nové Zámky, Bitúnkova ulica
č. 8, predložil ku kontrole totožnosti príslušníkovi Oddelenia cudzineckej polície PZ Nové Zámky ako

svoj doklad totožnosti falošnú identifikačnú kartu Talianskej republiky číslo S znejúcu na meno U. Y.,
narodený XX.XX.XXXX, štátny príslušník O. republiky,

t e d a

verejnú listinu sfalšovanú použil ako pravú,

t ý m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 352 odsek 7 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a nezistenej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 65 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona trest vyhostenia z územia Slovenskej republiky na 1
(jeden) rok.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému u k l a d á trest prepadnutia veci a
to 1ks identifikačná karta Talianska číslo CA XXXXXYT, znejúca na meno U. Y., narodený XX.XX.XXXX,
štátny príslušník O., ktorá sa nachádza na základe zápisnice o prevzatí na Ministerstve vnútra SR,
Prezídium PZ SR, Úrad hraničnej a cudzineckej polície (ďalej ako ÚHCP) Riaditeľstvo hraničnej a

cudzineckej polície Bratislava, Mobilná jednotka PZ Bratislava, Regrútska 4, Bratislava a ktorá bude
zaslaná s registratúrnym záznamom na Oddelenie analýzy cestovných dokladov OHP ÚHCP P PZ.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.